Как стало известно „Ъ”, полиция возбудила уголовное дело по факту умышленного уничтожения имущества (ст.167 УК РФ) в историческом здании в центре Уфы по улице Цюрупы, 5. 10 декабря в здании произошел пожар, а полгода назад из-за прав на объект недвижимости начались судебные разбирательства собственника первых двух этажей Социнвестбанка и Верховного суда Башкирии, в оперативном управлении которого находится верхний этаж. Сейчас стороны пытаются возложить друг на друга ответственность за пожар.
По информации „Ъ”, отдел полиции №3 УВД Уфы (бывшее Кировское РУВД) заподозрил криминальную составляющую в пожаре, происшедшем 10 декабря в здании по улице Цюрупы, 5. В трехэтажной постройке 90-х годов XIX века два этажа занимают арендаторы собственника — Социнвестбанка, третий этаж в августе был передан Верховному суду республики для размещения апелляционной инстанции.
В МВД по республике „Ъ” подтвердили, что уголовное дело по факту «умышленного уничтожения или повреждения имущества» (ст. 167 УК) было возбуждено в прошлую пятницу. Руководитель пресс-службы ведомства Максим Родионов пояснил, что рассматриваются две причины пожара. «Не исключается версия умышленного поджога помещения,— отметил он.— Но рассматривается и версия неисправности оставленного на ночь электрооборудования». Возгорание произошло на этаже Верховного суда, где велись ремонтные работы. Огнем были повреждены служебные кабинеты судей, а в ходе ликвидации были залиты помещения арендаторов первых двух этажей, рассказал „Ъ” председатель правления Социнвестбанка Рустем Шарипов. Он уточнил, что «был полностью уничтожен архив общественной организации „Комиссия по борьбе с коррупцией”, которая здесь арендует помещения, а также кабинеты автономной некоммерческой организации „Центр подготовки кадров”». Сумму ущерба господин Шарипов уточнить затруднился.
Пострадавший от пожара объект недвижимости полгода назад стал причиной судебной тяжбы между Верховным судом и Социнвестбанком. Несмотря на то, что верхний этаж здания принадлежит Росимуществу, собственником земельного участка площадью 8,9 тыс. кв.м. под строением является банк. На правах долевого собственника Верховный суд в июне этого года обратился в арбитраж с требованием установить в интересах ВС частный сервитут на 348 кв. м. земельного участка. Представители ВС в арбитраже пояснили, что были лишены законной возможности прохода и подъезда к зданию со стороны улицы Матросова. В ноябре исковые требования ВС были удовлетворены в полном объеме. Социнвестбанк, следует из информации арбитражного суда, подал апелляцию, слушания по ней назначены на 10 января 2012 года. В банке „Ъ” сообщили, что в перспективе намерены выкупить у Росимущества принадлежащий ему этаж. «Мы планируем снести это здание и построить на его месте бизнес-центр, вложив в это 200 млн руб.»,— подтвердил Рустем Шарипов. В Росимуществе „Ъ” сказали, что «переговоры с банком ничем не завершились, планов продажи помещений пока нет».
Спорящие из-за земельного участка стороны подозревают друг друга. В банке предполагают, что пожар мог возникнуть из-за короткого замыкания в шлифовальной машине ремонтников, нанятых Верховным судом. «В машине могли остаться опилки, которые воспламенились от короткого замыкания,— предполагает господин Шарипов.— Мы неоднократно предупреждали руководство суда о недопустимости проведения масштабных ремонтных работ в здании, построенном более века назад». В суде, напротив, усматривают в деле криминальную составляющую. Пресс-секретарь ВС Елена Макушина сообщила, что заключение экспертов позволяет сделать вывод о том, что «это был поджог». От других комментариев пресс-секретарь воздержалась «до завершения расследования» и «окончательного разрешения спора» в арбитражном суде.