Состоятельные депутаты Госдумы шестого созыва предпочитают частные банки государственным, свидетельствует анализ счетов на сумму от 1 млн руб., открытых народными избранниками в российских банках. Подобное распределение накопительно-сберегательных предпочтений депутатов характеризует настроения большинства состоятельных банковских клиентов, указывают эксперты. Впрочем, если судить по депутатам, выигрыш частных банков в борьбе за состоятельных вкладчиков незначительный — 11% по числу миллионных счетов и 22% по объему средств, на них размещенных. Государственные банки, недавно начавшие развивать направление VIP-банкинга, активно наверстывают упущенное.
"Ъ" проанализировал данные о банковских счетах депутатов Госдумы шестого созыва, окончательные списки которых (после передачи мандатов) появились позавчера. Информация о средствах, размещенных в банках, была раскрыта их собственниками на официальном сайте Центризбиркома, еще когда они находились в статусе кандидатов в депутаты. Средства тех, кто в итоге прошел в Госдуму и держит на каждом открытом в банке счете не менее 1 млн руб., распределились так. Лидером по объему миллионных вкладов стал Сбербанк: всего их там — на 3,5 млрд руб. На втором месте — Россельхозбанк (почти 1,96 млрд руб.). Третью позицию занимает Обибанк (1,8 млрд руб.).
По числу счетов, на которых новоизбранные депутаты хранят не менее 1 млн руб., тройка банков-лидеров выглядит несколько иначе. Первую позицию в ней занимает тот же Сбербанк (51 счет), на втором месте — ВТБ 24 (45 счетов), на третьем — Альфа-банк (9 счетов). Всего депутаты разместили в российских банках на миллионных 236 счетах — 14,5 млрд руб., из них 112 счетов на 6,5 млрд руб.— в государственных и квазигосударственных банках, 124 счета на 7,9 млрд руб.— в коммерческих банках. По числу депутатских миллионных счетов перевес частных банков составляет почти 11%, по объему средств — почти 22%.
Между тем общая статистика по банковским вкладам свидетельствует об обратном распределении предпочтений большинства граждан. По данным Банка России, на 1 декабря общий объем средств населения в банках составил 11,06 трлн руб., из которых только на государственные Сбербанк (5,13 трлн руб.) и ВТБ 24 (782 млрд руб.) приходится почти половина всех вкладов (46,7%).
Эти расхождения иллюстрируют принципиальные отличия в сберегательно-накопительных предпочтениях большинства населения и состоятельных граждан, указывают банкиры. Раскрытие депутатами данных о своих доходах дает возможность отследить ситуацию на примере определенного среза состоятельных клиентов. Данные об их предпочтениях обычно являются закрытыми. "Поведенческая модель депутата мало чем отличается от поведенческой модели любого другого состоятельного физлица,— констатирует директор департамента банковских продуктов ФГ БКС Александр Дерягин.— Депутаты так же, как и другие такие клиенты, предпочитают пользоваться услугами частных банков, которые предлагают удобный сервис и более высокие процентные ставки по сравнению с госбанками". "В отличие от массовой розницы, состоятельные клиенты более подкованы в финансовом плане, они способны самостоятельно или с помощью финансовых консультантов оценить состояние банка не только по форме его собственности",— говорит вице-президент Номос-банка Алина Бисембаева.
Впрочем, говорить о том, что состоятельные клиенты однозначно предпочитают частные банки, нельзя, указывают участники рынка. "Состоятельные клиенты предпочитают хранить свои личные капиталы в нескольких банках, соответствующих их требованиям к надежности сохранности сбережений, сервису, условиям, рискам, доходности и т. д.,— указывает и вице-президент ВТБ 24 Александр Свешников.— Наличие статуса банка с государственным участием по-разному расценивается клиентами, поэтому говорить об однозначных предпочтениях сложно".
Судя по ответам самих депутатов-миллиардеров на вопрос "Ъ" о том, чем они руководствовались, размещая средства в том или ином банке, не последнюю роль играют гарантии собственника, особенно если он и депутат — одно или связанные лица. "Как и указано в моей декларации, я держу средства в разных банках, как частных, так и государственных, но большая часть моих сбережений (988,5 млн руб.— "Ъ") хранится в частном самарском Первом объединенном банке,— говорит депутат Леонид Симановский.— Моя супруга является акционером этого банка, мы вместе создавали его, и я в нем уверен". Тем не менее я стараюсь диверсифицировать свои сбережения, поэтому имею вклады в государственных ВТБ 24 (560 млн руб.) и Сбербанке (287 млн руб.), добавляет он. Можно предположить, что той или иной степенью своей близости к банкам, вошедшим в пятерку по объему депутатских средств, руководствуются и другие представители Госдумы. Так, у зампреда думского комитета по аграрным вопросам в думе прошлого созыва Николая Борцова около 2 млрд руб. хранятся в государственном Россельхозбанке. Депутат Айрат Хайруллин более 1 млрд руб. вложил в татарский Энергобанк, в котором председателем совета директоров является его брат Илшат Хайруллин. Около 50% акций Обибанка контролирует депутат Михаил Слипенчук, вложивший в него 1,8 млрд руб.
Впрочем, есть среди состоятельных депутатов и те, кто при выборе банка руководствуется не связями и формой собственности, а "качеством предоставляемых услуг". Так, Владислав Резник, председатель комитета Госдумы по финансовым рынкам в составе Думы предыдущего пятого созыва, прошедший также и в шестую Думу, говорит, что первоклассно оценивает private banking банка "Альба Альянс", Внешпромбанк и банка "Универсальные финансы". "Так исторически сложилось, что я вложил деньги в эти банки по рекомендациям знакомых и друзей, с ними я никак не аффилирован",— отметил он.