С помощью Высшего арбитражного суда
Президиум Высшего арбитражного суда России признал правомерными действия Сбербанка, выдавшего зарплату рабочим АО "Пензенский часовой завод". Само руководство завода не хотело платить зарплату, ссылаясь на то, что на выплату всех долгов предприятия наложен мораторий. Только в последней судебной инстанции представителям Сбербанка удалось, сославшись на Конституцию России, отстоять право рабочих завода на зарплату.
Летом 1996 года, по требованию кредиторов, Высший арбитражный суд России назначил внешнее управление на АО "Пензенский часовой завод". При этом до 1 декабря 1997 года на выплату всех долгов предприятия был наложен мораторий. Однако ранее рабочие завода отсудили у него свою зарплату, которую не получали несколько месяцев. Уже в период действия моратория пензенское отделение Сбербанка РФ списало в их пользу со счета завода около 136 млн руб.
Завод объявил действия Сбербанка неправомерными и обратился в арбитражный суд Пензенской области с требованием вернуть деньги с процентами — всего около 144 млн руб. Несколько судебных инстанций, сочтя, что ответчик нарушил закон "О банкротстве" и его действия препятствовали восстановлению платежеспособности предприятия, иск удовлетворили.
Опираясь на Конституцию России, Сбербанк пытался доказать, что невыплата зарплаты — это ограничение прав человека. В итоге он добился, чтобы дело было рассмотрено на заседании Президиума Высшего арбитражного суда России. Постановлением этой последней инстанции все прежние судебные решения были отменены. Согласно закону, мораторий налагается только на выплату задолженностей по оплате товаров, работ, услуг, обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. Но он не распространяется на долги по зарплате, на взыскание которых к тому же имеются исполнительные листы судов общей юрисдикции. Тем самым действия Сбербанка признаны правомерными.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА