В регионах вчера разбирались с последствиями состоявшегося накануне в Белом доме селекторного совещания, на котором Владимир Путин раскритиковал ряд губернаторов за неэффективную работу. Глава Кировской области Никита Белых заявил, что проблемы с тарифами ЖКХ уже решены и главе правительства будут направлены официальные разъяснения. А вот в Саратовской области депутаты обвинили губернатора Павла Ипатова в том, что он "солгал Владимиру Путину".
К расследованию ситуации с тарифами на услуги ЖКХ, о которой говорил на совещании Владимир Путин (см. "Ъ" от 11 января), вчера подключилась прокуратура Кировской области. Как сообщили в ведомстве, до конца недели следователи оценят законность — как установления тарифа, так и собственно начисления платы за горячую воду жителям Нововятского района Кирова.
Губернатор Никита Белых, комментируя претензии премьера, предположил, что его ввели в заблуждение, так как проблема в Нововятском районе Кирова уже решена, и пообещал отправить соответствующие официальные разъяснения. И. о. главы администрации Кирова Дмитрий Драный вчера на пресс-конференции подтвердил, что ситуацию урегулировали еще месяц назад. По его словам, вопреки постановлению региональной службы по тарифам, согласно которому предельный рост цен на коммунальные услуги в 2011 году не должен был превышать 15%, ООО "Управляющая компания Нововятского района" действительно установило завышенные тарифы на горячую воду. В результате стоимость одного кубометра горячей воды выросла на 25-40% в зависимости от поставщика ресурсов. Но это, по словам господина Драного, быстро заметили сами жители Нововятского района, от которых стали поступать жалобы. 13 декабря прошлого года было принято постановление городской администрации "О приведении платы граждан за коммунальные услуги в соответствие с утвержденными предельными индексами в 2011 году", по итогам которого ноябрьские расценки пересчитали. Как подчеркнул господин Драный, инцидент затронул 7,2 тыс. человек, но никто из них материального ущерба не понес.
В свою очередь, в Саратовской области, которую Владимир Путин упомянул на селекторном совещании в качестве одной из худших по показателям эффективности работы губернаторов, с критикой на главу области Павла Ипатова обрушились депутаты Госдумы и областной думы от "Единой России". Парламентарии были возмущены не столько самим отчетом господина Ипатова, который заверил премьера в том, что по всем показателям в Саратовской области наблюдается рост на 100% и более, сколько распространенным пресс-службой губернатора релизом. В нем говорилось, что "Владимир Путин положительно оценил экономические показатели развития Саратовской области", а критические замечания в адрес господина Ипатова были дипломатично опущены.
Первой с заявлением выступила депутат Госдумы от "Единой России" Ольга Баталина, назвавшая "вольное передергивание" слов премьера "политической диверсией против одного из руководителей государства". "Другого поведения ждут жители области от губернатора. Не попыток любыми усилиями выдать желаемое за действительное. Ждут нормальной, эффективной работы",— заявила она. Депутат Госдумы от "Единой России" Михаил Исаев отметил, что "в Саратовской области чиновники в основном занимаются не улучшением благосостояния жителей, а составлением радужных отчетов". А беспартийный депутат областной думы Владимир Пожаров и вовсе заявил, что "губернатор Ипатов солгал Владимиру Путину".
По мнению политолога Александра Пантелеева, Павел Ипатов понимает, что занимать пост губернатора ему осталось недолго, поэтому он пытается "выйти из игры, не потеряв лицо". "Для Путина упреки в адрес руководителей субъектов федерации — элемент предвыборной кампании. Он будет хмурить брови, строить чиновников, но после 4 марта, скорее всего, все это прекратится",— считает политолог.