Воронежское управление Следственного комитета России (СКР) прекратило уголовное дело в отношении бывшего главы Коминтерновского райотдела судебных приставов Александра Малина, задержанного в конце прошлого года при получении взятки в 400 тыс. руб. В СКР не нашли в его действиях состава преступления, несмотря на наличие видеозаписи получения приставом денег. Опрошенные „Ъ“ юристы не исключают наличия коррупционных мотивов в действиях следователей, а в самом ведомстве ситуацию не комментируют.
Дело в отношении Александра Малина было прекращено 30 декабря 2011 года. «Формулировка „отказного“ постановления – отсутствие состава преступления», – сообщил источник „Ъ“ в СКР. От любых официальных комментариев относительно дела господина Малина в ведомстве вчера отказывались.
Пристав был задержан 2 ноября прошлого года с поличным при получении взятки в 400 тыс. руб. от главы Коминтерновской районной организации Воронежского отделения Российского союза ветеранов Афганистана Олега Тараканова. В обмен на эти деньги господин Малин обещал прекратить исполнительное производство в отношении этой организации, сумма взыскания по которому составляла 12 млн руб. Задержание господина Малина фиксировалось на видеопленку, он, по данным оперативников, брал купюры в руки и сообщал Олегу Тараканову, что берет деньги не только для себя, но и для «вышестоящего начальства». На следующий день следователи СКР возбудили в отношении Александра Малина уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки должностным лицом в крупном размере»). В ходе следствия потерпевший, обратившийся к правоохранителям с заявлением о вымогательстве взятки, от своих показаний не отказывался. Сам чиновник в ноябре уволился из службы судебных приставов.
Однако в начале декабря дело было передано в отдел по расследованию особо важных дел экономической и коррупционной направленности областного СКР для дальнейшего расследования. По словам Олега Тараканова, 28 декабря он был допрошен следователем Сергеем Бредихиным. «Но разговаривал он со мной, как будто не у меня брали взятку, а я ее вымогал», – рассказал „Ъ“ господин Тараканов. Через два дня расследование дела было прекращено. «Я направил жалобы в федеральные подразделения СКР и Генпрокуратуру. На местном уровне такие вещи обжаловать бесполезно – под „высоким начальством“, очевидно, Малин имел в виду руководителя управления судебных приставов», – пояснил господин Тараканов.
Глава воронежских приставов Вера Попова вчера напомнила, что Александр Малин уволился по собственному желанию: «Задним числом, в спешке его не увольняли». От комментариев решения следствия она отказалась, сообщив, что «своими глазами пока не видела постановления о прекращении дела».
Адвокат Лев Яковых предположил наличие в действиях следствия проявление коррупции. «Людям, видимо, позвонили, объяснили, что дело надо каким угодно способом закрывать. Но процессуально при наличии пленки и других вещдоков это сделать трудно. Предположительно, есть два варианта – либо „портить“ или „терять“ улики, либо напирать на то, что взятка была провокацией», – считает он.