Миноритарии «ТНК-ВР Холдинга», у которых остается все меньше шансов добиться от ВР через суд компенсации в 400 млрд руб., сделали ставку на эмоциональную информационную войну. Перед Новым годом они уже жаловались на давление со стороны правоохранительных органов, а теперь просят помощи лично у президента Дмитрия Медведева. В самой ВР между тем не верят, что миноритарии, позиция которых в целом совпадает с позицией конфликтующих с ней российских акционеров ТНК-ВР, действуют в своих интересах и пытаются найти истинных заказчиков кампании.
Миноритарии «ТНК-ВР Холдинга» во главе с Андреем Прохоровым, которые пытаются в суде добиться от британской ВР компенсации за ее несостоявшийся альянс с «Роснефтью», просят поддержки у президента Дмитрия Медведева. Они опубликовали открытое письмо, жалуясь на «беспрецедентное давление» правоохранительных органов, выражающееся в «заведении уголовных дел, предложении отказаться от исковых требований и дать против себя ложные показания». Действия оперативно-разыскной части по экономической безопасности и противодействию коррупции №2 при управлении МВД России по Тюменской области миноритарии расценивают «как вмешательство в гражданско-правовой спор». В письме отмечается, что «все это отражается на атмосфере в наших семьях, особенно на престарелых родителях, которые не понимают, почему их детей регулярно вызывают в полицию». Миноритарии просят президента «поддержать обоснованную и открытую гражданскую позицию» и обещают «не поддаваться на шантаж».
Речь идет о ситуации вокруг исков группы миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинга» к ВР за нарушение акционерного соглашения. По мнению акционеров, действия британской компании и ее менеджеров привели к потерям для ТНК-ВР в размере 409 млрд руб.: в нарушении соглашения она пыталась заключить сделку по созданию стратегического альянса с государственной «Роснефтью». Эти же претензии к ВР предъявляет и основной российский акционер ТНК-ВР консорциум AAR, но до финансовых требований дело пока не дошло. И миноритарии, и AAR утверждают, что действуют независимо.
Осенью миноритарии пытались подать иск в арбитражные суды Тюменской области к структурам ВР и ее представителям в совете директоров «ТНК-ВР Холдинга». Но для второго иска им необходимо было заручиться поддержкой как минимум 1% владельцев ценных бумаг компании, при этом ее совет директоров из-за позиции представителей ВР решение о присоединении не принял. Рассмотрение жалобы Андрея Прохорова на это решение Арбитражный суд Тюменской области начнет 16 января. Кроме того, в конце года акционер подал в Высший арбитражный суд заявление о пересмотре судебного акта в порядка надзора, по которому была отменена выемка документов в офисе британской ВР в августе. Судебные приставы и представители истца по определению суда пытались получить их для расчета суммы иска.
Свои страхи и опасения миноритарии дополнительно высказали сегодня на пресс-конференции в Тюмени. Там же ситуацию прокомментировали силовики. Заместитель начальника регионального УМВД Сергей Комсюков пояснил, что «управление проводило проверку, основываясь на обращении по поводу незаконных действий миноритарных акционеров». «Выяснилось, что это спор двух хозяйствующих субъектов,— заключил он.— Мы не хотели бы, чтобы нас втягивали в этот спор. Хозяйствующие субъекты должны решать свои вопросы без привлечения силовых структур». Господин Комсюков заверил, что региональная прокуратура признала действия полиции законными.
Но миноритариев эти слова не удовлетворили. «Мы ждем официального ответа от УМВД по Тюменской области. Миноритарии дискредитированы, и мы будем добиваться установления заказчиков»,— сказал “Ъ” Дмитрий Чепуренко, партнер адвокатского бюро «Линия права», представляющего интересы миноритариев. Со своей стороны ищет заказчиков и ВР. По словам адвоката компании Константина Лукоянова, она направила заявления в управление Следственного комитата по Москве и Тюменской области с просьбой проверить сообщения о том, что миноритарии были «введены в заблуждение неизвестными лицами и выдали доверенности на представление своих интересов в суде этим лицам за обещанное вознаграждение». «Мы рассчитываем, что в результате всесторонней проверки этой информации будут установлены истинные инициаторы безосновательных исков к ВР»,— пояснил юрист. Но господин Чепуренко заявил “Ъ”, что «не понимает, какое правонарушение может быть основанием для проверки Следственным комитетом, так как это обычный хозяйственный спор».