Генеральный подрядчик пермского перинатального центра — ОАО «Пермдорстрой» за срыв сроков строительства центра на 11 месяцев может быть оштрафован почти на 660 млн руб. Такая сумма значится в заявлении, направленном в краевой арбитражный суд управлением капстроительства Пермского края. В компании действия чиновников не комментируют. Эксперты считают, чтобы получить возмещение, заказчику необходимо будет доказать документально все нарушения подрядчика.
Управление капитального строительства (УКС) Пермского края намерено взыскать с ОАО «Пермдорстрой», руководившего строительством пермского перинатального центра, 659 млн руб. Заявление УКС принято к производству арбитражным судом Пермского края, информация об этом содержится в картотеке суда.
Выставленные ведомством штрафные санкции превышают треть всей стоимости госконтракта (1,89 млрд руб.). В УКС „Ъ“ сообщили, что «Пермдорстрой» как генеральный подрядчик в соответствии с условиями госконтракта обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый просроченный день. В ведомстве уточнили, что строительство перинатального центра было завершено на 11 месяцев позже, чем первоначально планировалось.
ОАО «Пермдорстрой» входит в Ucon Group бывшего депутата законодательного собрания Сергея Пантелеева. Является одним из крупнейших дорожных подрядчиков в регионе. Выручка за 2010 год — 3,45 млрд руб., чистая прибыль — 61,8 млн руб.
Строительство краевого перинатального центра в Камской долине Перми началось в 2008 году. Генподрядчиком была выбрана компания «Пермдорстрой». Завершить строительство предполагалось в конце 2010 года. Но в марте 2011 года премьер Владимир Путин, инспектируя строительство перинатальных центров по стране, выяснил, что среди прочих недостроенным оказался и пермский центр. Кроме того, оказалось, что стоимость строительства 1 кв. м в Перми самая высокая по сравнению с другими регионами — 70 тыс. руб. Тогда губернатор Олег Чиркунов пообещал главе правительства РФ закончить строительство объекта к 15 октября.
Виновными были названы ОАО «Пермдорстрой», которому были выставлены претензии на 83 млн руб., лишен премии премьер правительства Валерий Сухих, а также уволена директор УКС Ольга Мамченкова. Руководившая УКС до госпожи Мамченковой Наталья Мишланова была осуждена на два года условно за то, что нанесла крупный ущерб бюджету (подписала платежное поручение подрядчику на сумму дороже выполненных работ). Силовики отмечали, что подрядчик «Пермдорстрой» начал отставать от графика еще в 2009 году, но, несмотря на это, госпожа Мишланова, вопреки интересам УКС, не предъявила ему никаких претензий.
По просьбе краевых властей достраивал центр пул пермских компаний: ОАО «Стройпанелькомплект», ОАО «ПЗСП», ООО «Строительно-монтажный трест №6», ООО «Строительно-монтажный трест №14», ООО «Век-Строй», ООО «Универсалстройпроект», ЗАО «Тех-Спектр», ЗАО «Гражданстройпроект». Посильную помощь строителям оказывали и сотрудники крайадминистрации, которых обязали участвовать в субботниках, за каждым этажом центра был закреплен ответственный госслужащий, который в ежедневном режиме составлял отчеты о ходе строительства. В результате центр был достроен и лицензия на оказание медицинских услуг учреждением была получена в конце ноября 2011 года. Всего строительство перинатального центра обошлось в 2,5 млрд руб.
Вчера гендиректор «Пермдорстроя» Павел Чумаков и Сергей Голубев, руководивший стройкой, отказались от комментариев. Гендиректор холдинга Ucon (в него входит ОАО «Пермдорстрой») Сергей Пантелеев не отвечал на звонки по мобильному телефону. Источник „Ъ“ в холдинге пояснил, что крайадминистрация должна обращаться в суд по условиям госконтракта.
Руководитель краевого УФАС Дмитрий Махонин не слишком оптимистично оценивает перспективы этого дела. По его словам, представителям УКС нужно будет доказать, что контракт не был исполнен в срок только по вине генподрядчика, а также определить точный объем просроченных обязательств. «Впрочем, если заказчик сразу же выставлял генподрядчику претензии и все взаимоотношения имеют документальное подтверждение, тогда будет проще», — пояснил господин Махонин.
Гендиректор ОАО «Стройпанелькомплект» Виктор Суетин отмечает, что все зависит от соглашения с застройщиком: «Если договор подписан только с генподрядчиком, вся ответственность по объекту лежит на нем. В случае, когда договор подписан и с субподрядчиками, — все несут обоюдную ответственность».
Стоит отметить, что пермские власти всерьез взялись за недисциплинированных подрядчиков. Так, минувшей осенью муниципальное предприятие «Пермблагоустройство» взыскивает через суд с Пермской ДПМК более 700 тыс. руб. за несвоевременный срок сдачи дорожных подрядов.