Пермский бизнесмен Алексей Реутов обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к Владимиру Жириновскому и редакции газеты «Комсомольская правда». Он просит признать не соответствующими действительности негативные высказывания политика о населении Урала. Политики и эксперты по-разному оценивают перспективы искового заявления.
Генеральный директор ООО «СБ-Ресурс» Алексей Реутов обратился в Свердловский районный суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. В заявлении бизнесмен просит признать не соответствующими действительности критические высказывания высокопоставленного партийца о населении Урала: «…Там огромное магнитное поле, там вообще тупое население. Там дебилы живут». Видеоролик с выступлением был распространен в интернете. Информация со словами Владимира Жириновского, говорится в заявлении, была опубликована в пермском выпуске газеты «Комсомольская правда» — с предложением посмотреть скандальный видеоролик на сайте газеты. «Тот факт, что умышленные оскорбительные высказывания в адрес простых граждан, которые невозможно никак обосновать и оправдать, исходят от человека, который на момент распространения является лидером парламентской партии и одновременно зампредседателя высшего законодательного органа нашего государства, свидетельствует о том, что поступок в высшей степени циничен», — пишет истец. С Владимира Жириновского и редакции «Комсомольской правды» он просит взыскать в качестве компенсации за моральный вред по 60 тыс. руб. Получить комментарий у координатора регионального отделения ЛДПР Сергея Митрофанова „Ъ“ не удалось.
Ранее пресс-секретарь Владимира Жириновского Юрий Рыжов назвал видеоролик фальсификацией. По его словам, бранные слова относились к экс-президенту России Борису Ельцину. Все остальное — монтаж. Вчера в пресс-службе ЛДПР оперативно прокомментировать иск господина Реутова не смогли.
Алексей Реутов говорит, что обратился в суд, так как считает высказывания Владимира Жириновского оскорбительными для себя и для остальных уральцев. «Никакой политики в этом нет, — говорит он, — я человек беспартийный».
Пермский правозащитник Денис Галицкий считает инициативу правильной: «В данном случае важен даже не результат судебного процесса, а факт того, что граждане не собираются мириться с подобным поведением публичных персон». Екатеринбургские политики по-разному отнеслись к иску Алексея Реутова. Депутат свердловского заксобрания от КПРФ Андрей Альшевских считает его «оправданной реакцией любого оскорбленного человека». «Если бы он (автор высказывания.— „Ъ“)был порядочным человеком, то сам бы сложил все полномочия и прекратил политическую деятельность. Если, конечно, эти высказывания реальны»,— отмечает господин Альшевских. Лидер свердловского отделения незарегистрированной партии «Парнас» Леонид Волков, напротив, считает иск «бессмысленным»: «Прошли все сроки — высказывание было сделано 10 лет назад. Раздувать из него какую-то проблему только на руку самому Жириновскому, у которого есть политическая задача — ни в коем случае не выйти во второй тур президентских выборов». Президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман полагает, что многие уральцы хотят не только подать в суд на Владимира Жириновского, но и «надавать ему по сусалам»: «Не могу сказать, что послужило причиной этих высказываний, возможно, такое мнение сформировалось у него после общения с местными однопартийцами».
Гендиректор юридической фирмы «Шилков и партнеры» Артем Шилков отмечает, что истец может обратиться с иском также в защиту интересов неопределенного круга лиц — жителей Урала. По мнению эксперта, если даже ролик снят давно, то отчет срока давности начинается с момента распространения информации.