Экс-мэр Самары Виктор Тархов вышел из «Справедливой России», региональное отделение которой он возглавлял с момента его создания фактически до конца 2010 года. В своем заявлении он не объяснил причин. В областной организации объясняют шаг бывшего лидера «утратой понимания» между ним и федеральным руководством партии. Наблюдатели не исключают, что, отказавшись от партбилета «Справедливой России», Виктор Тархов обозначил окончательный уход из политики. Бывший руководитель самарского регионального отделения «Справедливой России» Виктор Тархов написал заявление о выходе из партии.
Напомним, он был первым председателем областной организации справороссов. В 2006 году Виктор Тархов возглавил региональное отделение «Партии Жизни». При ее поддержке он избрался мэром Самары в том же году, а еще через некоторое время возглавил областную организацию «Справедливой России», образованной из «Партии Жизни», «Родины» и «Партии Пенсионеров». Партийный пост господин Тархов потерял в конце 2010 года по решению федерального руководства партии: после разгромного проигрыша на выборах мэра Самары единороссу Дмитрию Азарову (18% против 67,6% голосов). Через несколько месяцев пост председателя реготделения занял давний соратник Виктора Тархова депутат губдумы Александр Колычев.
Уже после своей отставки с поста председателя реготделения экс-мэр Самары заявлял о своем возможном участии в последующих избирательных кампаниях. Однако он так и не стал баллотироваться ни в губернскую думу, ни в Государственную. Тем не менее все это время господин Тархов оставался в составе совета регионального отделения.
Причин отказа от партбилета господин Тархов не объяснил. Для комментариев вчера он был недоступен. Пресс-секретарь реготделения «Справедливой России» Андрей Имуков сообщил, что заявление в организацию пока не поступало. Он отметил, что для выхода из «Справедливой России» ее члену достаточно лишь написать заявление в областную организацию или же предоставить его в СМИ. Можно обойтись и публичным заявлением об отказе от партбилета. При этом господин Имуков отметил, что неожиданностью выход господина Тархова для партийцев не стал. По его словам, между московским руководством и экс-руководителем реготделения партии «давно уже были утрачены связь и понимание».
Федеральное руководство «Справедливой России» спокойно отнеслось к инициативе господина Тархова. Первый заместитель руководителя аппарата партии Олег Михеев отметил, что экс-мэр Самары «принял решение, которое считает для себя правильным».
По мнению секретаря самарского регполитсовета «Единой России» Александра Фетисова, уход Виктора Тархова из «Справедливой России» не ослабит партию. «Все люди, которые организовывали региональное отделение, уже давно вышли из «Справедливой России», а голосовали многие за нее из протестных настроений», — полагает господин Фетисов. По его мнению, выход господина Тархова может объясняться его «разочарованием» в «Справедливой России» и тем, что он «не видит для себя продолжения политической карьеры». Возможным окончательным уходом экс-мэра Самары из политики объясняет ситуацию и глава реготделения «Яблока» Игорь Ермоленко. По мнению господина Ермоленко, результаты «Справедливой России» на выборах в Самарской области во многом объяснялись рейтингами господина Тархова и некоторых членов его команды. «Эпоха Тархова в «Справедливой России» — это время, когда было возможно появление региональных тяжеловесов помимо «Единой России», — считает партиец.
Депутат самарской губдумы Михаил Матвеев (фракция КПРФ) считает, что Виктор Тархов мог выйти из «Справедливой России» по разным причинам. «Он человек непредсказуемый, — полагает депутат. — Поэтому могут быть разные объяснения. С одной стороны, это может быть связано с тем, что не были учтены какие-то его интересы, а с другой — он может вести переговоры с какими-то другими силами». По мнению господина Матвеева, вслед за Виктором Тарховым из партии могут выйти высокопоставленные партфункционеры только в случае, если сам бывший мэр расстался с партбилетом, чтобы «включиться в новую политическую игру». «Если это так, то из «Справедливой России» могут уйти и другие, чтобы усилить эффект «хлопанья дверью», — считает Михаил Матвеев. — В другом случае — нет».