Отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области возбудил уголовное дело в отношении одного из руководителей ОАО «Электроисточник» Игоря Ясько. По версии правоохранителей, подозреваемый скрыл от налоговых органов 2,2 млн рублей. Помимо налоговых нарушений акционеры ОАО «Электроисточник» ранее заявляли о рейдерском захвате предприятия. Сейчас в суде рассматривается дело о банкротстве предприятия.
Как сообщила „Ъ“ заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел областного СУ СКР Елена Новикова, в период с 19 июля по 25 октября 2011 года Игорь Ясько, исполняющий обязанности руководителя ОАО «Электроисточник» вместо Валерия Багаева, находившегося тогда на больничном, подписал ряд распорядительных писем, на основании которых предприятие расплачивалось с поставщиками товаров, используя при этом счета третьих лиц. Она пояснила, что нарушения были обнаружены в ходе проверки налоговыми органами. «Они там налоги не платили, у них долг вырос до 70 млн рублей, а эти 2,2 млн — это деньги их дебиторов, с которыми они расплачивались со своими поставщиками, минуя расчетные счета, иначе пришлось бы платить налоги», — пояснила она.
Стоит отметить, что в тот же самый период акционеры предприятия неоднократно заявляли о попытке рейдерского захвата ОАО «Электроисточник». В частности, гендиректор мажоритарного акционера ЗАО «Аккумулятор-Инвест» Николай Красников обвинил в сентябре через федеральные СМИ экс-руководителя ОАО Валерия Багаева в рейдерском захвате предприятия. А через три дня после этого 12 сентября по решению совета директоров господин Багаев был уволен. По словам господина Красникова, экс-руководитель вступил в сговор с представителями саратовского отделения Сбербанка с целью захвата предприятия. В дальнейшем, утверждает господин Красников, экс-руководитель втайне от акционеров получил от банка кредит, под невыплату которого организовал искусственный дефолт «Электроисточника». Результатом вышеописанных действий стало решение третейского суда от 22 апреля прошлого года, который постановил взыскать в пользу банка суммы задолженности по кредитным договорам.
Саратовское предприятие ОАО «Электроисточник» входит в группу компаний «Русские аккумуляторы», в состав которой также входят такие крупные предприятия по созданию автономных источников тока и производству цветных металлов, как ООО «Курский завод «Аккумулятор» (КЗА), ЗАО «Подольский аккумуляторный завод», ООО «ИСТОК» и ОАО «Рязцветмет». Мажоритарный акционер «Электроисточника» — московское ЗАО «Аккумулятор-Инвест» владеет 94,968 % акций завода. Основными клиентами завода являются крупные отечественные производители автотранспорта и предприятия оборонного комплекса. Предприятие осуществляет поставки на конвейеры автогигантов, таких как ГАЗ, АвтоВАЗ и УралАЗ.
Дальнейшее развитие событий можно представить по попавшему в распоряжение „Ъ“ письму акционеров начальнику ГУВД по Саратовской области Сергею Аренину. Акционеры утверждают, что господин Багаев якобы учредил по адресу «обанкротившегося» предприятия новое юридическое лицо — ЗАО «Электроисточник» и использовал его в рейдерском захвате. «Воспользовавшись ситуацией, Багаев, являясь гендиректором общества, подписал ряд соглашений о внесудебной реализации заложенного имущества, на основании которых имущество было реализовано в пользу ЗАО «Электроисточник», — отмечается в письме. — Предположительно, по заниженной стоимости». Акционеры считают, что на баланс нового ЗАО была также переведена дебиторская задолженность ОАО «Электроисточник». Чтобы избежать судебных исков о признании сделок недействительными, новые руководители предприятия сами подали иск в Арбитражный суд г. Саратова и тут же их отозвали, тем самым перекрыв возможность повторной подачи заявления, с целью оспорить осуществление сделок в рамках гражданско-правовых отношений от имени ОАО «Электроисточник». Общий ущерб от вывода и продажи активов на сентябрь, по оценкам совладельцев, составил более 200 млн рублей.
Адресанты требуют привлечь бывшего гендиректора к уголовной ответственности по статьям «Злоупотребление полномочиями» и «Преднамеренное банкротство». В ГУ МВД области не отрицают наличие письма, но никаких официальных комментариев не дают.
Как удалось выяснить „Ъ“, господин Багаев попытался оспорить решение совета директоров о своем увольнении в суде и подал 20 сентября соответствующий иск в Арбитражный суд Саратовской области. Однако судья Виктория Землянникова отказала экс-руководителю в удовлетворении его иска. Что касается уклонения от налогов, то расследование уголовного дела еще не завершено. В случае, если вина Игоря Ясько будет доказана, то по ч. 2 ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в особо крупном размере») ему грозит лишение свободы на срок до 5 лет. На самом предприятии отказываются комментировать действия руководства. Получить комментарии Валерия Багаева вчера не удалось.
«Роль правоохранительных органов в разрешении рейдерских захватов крайне низкая, — считает юрист Межрегиональной коллегии адвокатов Саратовской области Олег Быков. — Зачастую наблюдается сильное сращивание судебной власти и силовых структур, что лишает коммерсантов надежды на законный исход дела».