«Электроисточник» банкротства

Руководство саратовского предприятия заподозрено в уклонении от уплаты налогов

Отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области возбудил уголовное дело в отношении одного из руководителей ОАО «Электроисточник» Игоря Ясько. По версии правоохранителей, подозреваемый скрыл от налоговых органов 2,2 млн рублей. Помимо налоговых нарушений акционеры ОАО «Электроисточник» ранее заявляли о рейдерском захвате предприятия. Сейчас в суде рассматривается дело о банкротстве предприятия.

Как сообщила „Ъ“ заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел областного СУ СКР Елена Новикова, в период с 19 июля по 25 октября 2011 года Игорь Ясько, исполняющий обязанности руководителя ОАО «Электроисточник» вместо Валерия Багаева, находившегося тогда на больничном, подписал ряд распорядительных писем, на основании которых предприятие расплачивалось с поставщиками товаров, используя при этом счета третьих лиц. Она пояснила, что нарушения были обнаружены в ходе проверки налоговыми органами. «Они там налоги не платили, у них долг вырос до 70 млн рублей, а эти 2,2 млн — это деньги их дебиторов, с которыми они расплачивались со своими поставщиками, минуя расчетные счета, иначе пришлось бы платить налоги», — пояснила она.

Стоит отметить, что в тот же самый период акционеры предприятия неоднократно заявляли о попытке рейдерского захвата ОАО «Электроисточник». В частности, гендиректор мажоритарного акционера ЗАО «Аккумулятор-Инвест» Николай Красников обвинил в сентябре через федеральные СМИ экс-руководителя ОАО Валерия Багаева в рейдерском захвате предприятия. А через три дня после этого 12 сентября по решению совета директоров господин Багаев был уволен. По словам господина Красникова, экс-руководитель вступил в сговор с представителями саратовского отделения Сбербанка с целью захвата предприятия. В дальнейшем, утверждает господин Красников, экс-руководитель втайне от акционеров получил от банка кредит, под невыплату которого организовал искусственный дефолт «Электроисточника». Результатом вышеописанных действий стало решение третейского суда от 22 апреля прошлого года, который постановил взыскать в пользу банка суммы задолженности по кредитным договорам.

Дальнейшее развитие событий можно представить по попавшему в распоряжение „Ъ“ письму акционеров начальнику ГУВД по Саратовской области Сергею Аренину. Акционеры утверждают, что господин Багаев якобы учредил по адресу «обанкротившегося» предприятия новое юридическое лицо — ЗАО «Электроисточник» и использовал его в рейдерском захвате. «Воспользовавшись ситуацией, Багаев, являясь гендиректором общества, подписал ряд соглашений о внесудебной реализации заложенного имущества, на основании которых имущество было реализовано в пользу ЗАО «Электроисточник», — отмечается в письме. — Предположительно, по заниженной стоимости». Акционеры считают, что на баланс нового ЗАО была также переведена дебиторская задолженность ОАО «Электроисточник». Чтобы избежать судебных исков о признании сделок недействительными, новые руководители предприятия сами подали иск в Арбитражный суд г. Саратова и тут же их отозвали, тем самым перекрыв возможность повторной подачи заявления, с целью оспорить осуществление сделок в рамках гражданско-правовых отношений от имени ОАО «Электроисточник». Общий ущерб от вывода и продажи активов на сентябрь, по оценкам совладельцев, составил более 200 млн рублей.

Адресанты требуют привлечь бывшего гендиректора к уголовной ответственности по статьям «Злоупотребление полномочиями» и «Преднамеренное банкротство». В ГУ МВД области не отрицают наличие письма, но никаких официальных комментариев не дают.

Как удалось выяснить „Ъ“, господин Багаев попытался оспорить решение совета директоров о своем увольнении в суде и подал 20 сентября соответствующий иск в Арбитражный суд Саратовской области. Однако судья Виктория Землянникова отказала экс-руководителю в удовлетворении его иска. Что касается уклонения от налогов, то расследование уголовного дела еще не завершено. В случае, если вина Игоря Ясько будет доказана, то по ч. 2 ст. 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации в особо крупном размере») ему грозит лишение свободы на срок до 5 лет. На самом предприятии отказываются комментировать действия руководства. Получить комментарии Валерия Багаева вчера не удалось.

«Роль правоохранительных органов в разрешении рейдерских захватов крайне низкая, — считает юрист Межрегиональной коллегии адвокатов Саратовской области Олег Быков. — Зачастую наблюдается сильное сращивание судебной власти и силовых структур, что лишает коммерсантов надежды на законный исход дела».

Андрей Шенин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...