Михаил Прохоров решил продемонстрировать независимость от Владимира Путина. Так эксперты расценивают отказ бизнесмена участвовать в заседании правительственной комиссии по инновациям. Руководитель отдела внутренней политики газеты "Коммерсантъ" Глеб Черкасов рассказал о своем видении ситуации Анне Казаковой.
–– Как вы полагаете, чем руководствовался на самом деле Михаил Прохоров, принимая такое решение об отказе?
–– Самое простое объяснение иногда бывает и самым верным. Он не хотел быть объектом, таким статистом в мероприятии, которое так или иначе теперь оказалось предвыборным. Как раз накануне вышла статья Путина, посвященная тому, о чем он говорил на заседании этой комиссии. В общем, Прохорову было бы сложно. Потом я не думаю, чтобы ему дали слово. Так что Прохоров, с предвыборной точки зрения, поступил правильно, а вот с аппаратной, наверное, не очень хорошо. Ему это аукнется, уже, собственно аукается.
–– Это аукается с чьей стороны? Со стороны правительства, со стороны Путина или со стороны избирателей?
–– Песков уже сделал выговор Прохорову.
Надо сказать, что вообще вся эта история очень хорошо укладывается в предвыборную кампанию Путина. Вот есть Путин, который занимается всем, в том числе инвестициями, инновациями и модернизацией, а есть кандидаты, которые только разговаривают. А тут даже как бы опасный оппонент, даже и поговорить не пришел.
–– Хорошо, а что со стороны избирателей принесет это Прохорову?
–– Знаете, тех, кто верит в то, что он совсем уж независимый кандидат, в этом мнении укрепятся, но сомневающихся вряд ли он таким способом убедит. С другой стороны, те, кто уверен в том, что должен быть Путин и никто кроме, сильно укрепились в своей вере. Потом это опять же очень укладывается в общую логику предвыборной кампании Путина.