Танцы с деньгами

Спортивные танцы в России, сотрясаемые в последние годы внутренними скандалами, переживают второе рождение. На место дискредитировавшей себя Федерации танцевального спорта вместе с государственным финансированием приходит новая организация во главе с Валентином Юдашкиным, обещающим сделать танцы олимпийским видом спорта.

РОМАН РОЖКОВ

Скандал на танцполе

В конце прошлого года на 90 дней была приостановлена госаккредитация Федерации танцевального спорта России (ФТСР), которую 20 лет бессменно возглавлял Павел Дорохов. Применить такую серьезную меру чиновников побудила проверка комиссии Минспорттуризма, выявившая многочисленные нарушения в деятельности ФТСР.

Функционеры обнаружили, в частности, нарушение сроков подачи в министерство итоговых протоколов проведенных соревнований и плана спортивных мероприятий на 2012 год. Из-за этого уже сорвалось проведение всероссийского турнира "Новогодний калейдоскоп" и международных соревнований WDSF Open Latin и WDSF Open Standard, намеченных на 14-15 января. Кроме того, выяснилось, что ФТСР проводила первенства и чемпионаты России, по сути, нелегально, без необходимых документов, утверждаемых министром.

Возникли вопросы и по тому, как финансировалась ФТСР. Дело в том, что любая спортивная федерация, состоящая, в свою очередь, из региональных отделений, имеет два главных источника поступления денег — федеральный бюджет и собственные средства (членские взносы, спонсорская помощь, коммерческая деятельность). За субсидиями к государству ФТСР не обращалась — как полагают эксперты, чтобы не отчитываться перед Счетной палатой. В итоге спортсменам приходилось оплачивать из своего кармана (то есть кармана родителей или спонсоров) расходы на тренировки, проезд, проживание и участие в крупных соревнованиях.

К слову, о расходах. Заметим, что танцевальный спорт — занятие не из дешевых. На начальном этапе, конечно, он доступен самым широким массам: родителям юного спортсмена тренировки три-четыре раза в неделю с хорошими тренерами обойдутся в 1,5-3,5 тыс. руб. в месяц, плюс костюм или платье — 2-5 тыс. руб. Но добиться серьезных успехов без индивидуальных занятий не получится — у сильных специалистов они стоят в среднем около 1,5-3 тыс. руб. за час. Продолжение карьеры в юниорском возрасте потребует еще больших вливаний: до 10 тыс. руб. еженедельно на уроки мастерства с опытными педагогами.

Непременное условие дальнейшего профессионального роста танцора — участие в международных турнирах, чтобы набирать рейтинговые очки по системе Международной федерации танцевального спорта (WDSF). Если пара будет выступать только в России, у нее не будет высоких результатов: в стране проводится мало турниров высокого уровня. Тут нужно закладывать суммы на поездки за границу — 100-150 тыс. руб. в месяц.

И, разумеется, профессиональная "амуниция": рубашка для латиноамериканских танцев стоит около €250, фрак для взрослого танцора — €500, платье для партнерши еще дороже — €1-2 тыс. Причем, как правило, наряды меняются каждый сезон. Неудивительно, что профессиональный танцевальный спорт стал в России элитарным хобби сродни распространенным за рубежом гольфу и поло, куда отдают своих детей обеспеченные родители. "Если говорить о зоне высоких результатов и международного успеха, то это, как правило, дети из семей с высоким уровнем дохода, где родители — успешные предприниматели, топ-менеджеры или, чего скрывать, чиновники",— подтверждает источник "Денег".

Договорные оценки

Главная проблема, на которую жалуются в частных беседах танцоры и тренеры,— договорной характер многих российских турниров. Танцевальное сообщество убеждено: судьи систематически договариваются, оказывают давление на своих коллег и вступают в сговор с линейными судьями, чтобы продвинуть свои пары на турнирах, повысить их рейтинг.

Здесь нужно дать небольшое пояснение: специфика спортивных танцев такова, что тренеры, воспитывающие пары, являются также и судьями. "В танцах оценивается качество движения. Для человека со стороны, который сам не выступал на соревнованиях, оценить танец профессионально практически невозможно. Такая система сложилась исторически",— объясняет многократная чемпионка СССР и России среди профессионалов, судья международной категории Елена Колобова.

По ее словам, многим судьям, не сумевшим сделать серьезную карьеру в танцах и потому не имеющим соответствующего авторитета, руководство ФТСР навязывало свою волю, как нужно оценивать те или иные пары: "Широко было распространено такое явление, как спонсирование родителями турниров, и зачастую седьмой парой в финал — в эту стадию попадают лишь шесть пар — проходила "спонсорская"". Другое дело, что по-настоящему сильные пары призовых мест не отдают, но попадание в финал конкурса ангажированные судьи вполне могут обеспечить.

Давление на судей и, как следствие, пристрастный арбитраж на внутренних соревнованиях в таком субъективном виде спорта, как танцевальный, очевидно, являются серьезной проблемой. "В последние годы результаты чемпионатов и первенств России стали вызывать крайне много вопросов,— говорит вице-президент Московской федерации танцевального спорта Виктор Секистов.— Так, в финал попадали пары, которые не должны были танцевать в числе 48. Танцуют, скажем, 150 пар. В следующий тур попадают 96 лучших, затем — 48, потом — 24, 12 и 6. Но когда пара, которая должна была остаться по своему уровню подготовки лишь в числе 48 лучших, вдруг попадает в финал — специалисты это видят. Такие случаи бывали неоднократно".

По мнению источника в Союзе танцевального спорта России, руководить федерацией Павлу Дорохову на протяжении стольких лет помогало умение подбирать угодных ему людей и решать любые административные вопросы быстро и эффективно. "Опытный аппаратчик, Дорохов умудрялся балансировать на грани фола,— рассказал собеседник "Денег".— У него был определенный алгоритм действий: сначала он набирал профессионалов, с которыми дружил для поднятия престижа, а по мере становления любого процесса он их плавно заменял на преданных и обязанных ему людей, которыми было легко управлять".

Не всех устраивал стиль руководства ФТСР. В 2010 году случилась неприятная история с необоснованной дисквалификацией трехкратных чемпионов мира Марата Гимаева и Алины Басюк, поехавших за свой счет на престижный турнир в английском Блэкпуле против воли ФТСР. После дисквалификации танцоров и даже руководителей их клубов Гимаев и Басюк больше с родной федерацией решили не связываться и сменили спортивное гражданство. Теперь они выступают за США. Их пример не единичен: после отстранения от участия во всех соревнованиях двух пар — Василий Кирин и Екатерина Прозорова и Андрей Иванов и Анна Иванова — спортсмены восстановили свои права в суде и приняли нелегкое решение в ФТСР не возвращаться. Сейчас Ивановы танцуют за Македонию, а Кирин и Прозорова — за Австрию. Проиграла в конечном счете ФТСР, лишившись перспективных танцоров.

Удивительно, но при подготовке этого материала от представителей танцевального сообщества не удалось услышать ни одного позитивного отзыва о деятельности Дорохова на посту главы ФТСР, за исключением того, что он сильная личность и организатор. Сам он от комментариев воздерживается.

Новый порядок

Список скандалов и нарушений можно было бы еще продолжить. Как результат — приостановление госаккредитации ФТСР, выход из ее состава региональных федераций, исключение Павла Дорохова из президиума WDSF, мораторий WDSF на отношения с ФТСР и создание новой организации — Союза танцевального спорта России (СТСР), который возглавил известный художник-модельер Валентин Юдашкин. А пока новая организация не получила аккредитацию, танцевальный спорт под свое крыло взял Комитет национальных и неолимпийских видов спорта России (КННВС).

Создание СТСР спортсмены и тренеры встречают с оптимизмом. "В ФТСР царил застой. Любое обновление дает глоток свежего воздуха,— выражает общее мнение Виктор Секистов.— В воздухе витает ощущение "политической весны". Мы пришли к тому, что на соревнованиях даже главные судьи, близкие к Дорохову, выказывали недовольство ситуацией. Даже свои понимали, что дальше так нельзя".

На учредительном собрании СТСР директор департамента госполитики в сфере спорта высших достижений Минспорттуризма Владимир Павлов подчеркнул, что теперь СТСР "гарантировано самое пристальное внимание со стороны государства", а бюджетное финансирование этого вида спорта изменится. Правда, как и насколько, еще неясно, но, похоже, танцевальным клубам и школам не придется больше ломать голову над тем, как изыскать средства на организацию турниров и привлечь спонсоров. По неофициальной информации, власти возьмут на себя финансирование официальных соревнований (чемпионатов, первенств и кубков, таких как Russian Open, Кубок "Кристалла", Кубок Русского клуба, Кубок "Динамо", Кубок мэра) и будут спонсировать поездки российских танцоров на Всемирные игры по неолимпийским видам спорта. Таким образом, клубы смогут сосредоточиться на своей профильной деятельности — обучении танцам всех желающих, которых, к слову, с каждым годом в России становится все больше.

То, что СТСР возглавил человек с неоднозначной репутацией (чего стоит одна история с формой для военных) и столь же далекий от танцев, как Павел Дорохов (военный переводчик по образованию, работавший до своего президентства в федерации в Минкультуры СССР), танцоров не смущает. "Приглашение Юдашкина — это некая гарантия, что на какое-то время президент будет независим от интересов того или иного клуба, не будет лоббировать тех или иных спортсменов",— считает источник "Денег".

Главной задачей Союза Юдашкин считает включение спортивных танцев в программу Олимпийских игр. Он уже предложил организовать показательные выступления наших танцоров на Олимпиаде в Сочи. Хотя попытки лоббирования танцев как олимпийского вида спорта предпринимаются уже давно и пока безуспешно — тому виной твердая позиция главы МОК Жака Рогге, который выступает против увеличения количества олимпийских видов спорта и особенно скептически относится к тем видам, где результаты оцениваются субъективно. "МОК внимательно следит за чистотой судейства олимпийских видов спорта, что хорошо известно по реакции на проблемы в фигурном катании,— рассуждает Виктор Секистов.— Но включение танцевального спорта в программу Олимпийских игр улучшит климат в нашем виде просто по причине более пристального внимания общественности".

Впрочем, уже есть некоторые идеи, как поменять систему судейства, чтобы оценка стала более объективной. "Есть такая мысль: судьи должны оценивать не общее исполнение, а отвечать за разные критерии,— предлагает Елена Колобова, курирующая судейский сектор в президиуме СТСР.— Положим, один судья оценивает только музыкальность. Другой — только качество движений, пластику. Третий — артистизм. И так далее. Тогда возможностей тасовать факты будет значительно меньше".