Гендиректор обанкротившегося ОАО «Новочеркасский рыбокомбинат» Дмитрий Гетто стал фигурантом уголовного дела. Его подозревают в неправомерных действиях при банкротстве. По версии следствия, господин Гетто в обход других кредиторов погасил задолженность перед основным акционером предприятия — Региональным коммерческим центром «Югавиа». По утверждению источника „Ъ“ в правоохранительных органах, основным инициатором возбуждения уголовного дела стал Юго-Западный Сбербанк, которому «Югавиа» и подконтрольные ему структуры совокупно задолжали более двух млрд руб.
В отношении гендиректора банкротящегося ОАО «Новочеркасский рыбокомбинат» Дмитрия Гетто возбуждено уголовное дело по ч. 2 статьи 195 УК РФ («Неправомерные действия при банкротстве»), сообщили вчера „Ъ“ в пресс-службе донской полиции. Дело было заведено после обращения кредиторов предприятия, пожаловавшихся на незаконный вывод средств с рыбокомбината. По версии следствия, Дмитрий Гетто, не обращая внимания на требования других кредиторов, перед которыми у ОАО образовалась просроченная задолженность около 1,5 млрд руб., выплатил долг своей аффилированной структуре — РКЦ «Югавиа», передав ей в счет погашения задолженности рыбу осетровых пород на сумму 217 млн руб. Как сообщил источник в правоохранительных органах, главным инициатором обращения в полицию стал крупнейший кредитор комбината — Юго-Западный Сбербанк (ЮЗБ).
Получить комментарий самого Дмитрия Гетто, а также главного акционера рыбокомбината Александра Пиденко вчера не удалось — их сотовые телефоны не отвечали, а в компании «Югавиа» сослались на отсутствие топ-менеджеров на рабочем месте. По данным полиции, передача осетровых Югавиа произошла в апреле 2011 года, то есть еще до введения процедуры наблюдения на рыбокомбинате, а уголовное дело на господина Гетто завели в конце прошлого года.
ОАО «Новочеркасский рыбокомбинат» — крупнейший в России полносистемный прудовый комплекс с площадью водяного зеркала 4,3 тыс. га. Специализируется на разведении русского осетра, стерляди, белуги, бестера, карпа и толстолобика. Крупнейший акционер предприятия (76%) — бизнесмен Александр Пиденко, он же является основным владельцем сети продаж авиационных и железнодорожных билетов «РКЦ „Югавиа“» и ООО «Краснодарская птицефабрика». Чистый убыток в 2009 году — 111,9 млн руб., в 2010 году — 172,7 млн руб.
Напомним, находящийся на грани банкротства новочеркасский рыбзавод был выкуплен Региональным коммерческим центром «Югавиа» в 2004 году. Через год «Югавиа» приобрел 100% ООО «Краснодарская птицефабрика». На обоих предприятиях инвестор начал реконструкцию. В частности, на базе новочеркасского предприятия планировалось создание рыбоперерабатывающего производства общей мощностью 5 тыс.т в год. На краснодарской фабрике реализовались проекты по строительству племенного репродуктора и линии по производству жидких яйцепродуктов мощностью 500 тыс. шт. яиц в сутки. На эти цели, а также на пополнение собственных оборотных средств РКЦ занял у Сбербанка около 2 млрд руб. В 2009–2011 годах у группы из-за финансового кризиса, низкой рентабельности производства и сильной кредитной нагрузки, начались финансовые проблемы. Летом 2011 года все три компании начали процедуру банкротства. Сразу после этого ЮЗБ подал к РКЦ, Новочеркасскому рыбокомбинату и Краснодарской птицефабрике 21 иск на сумму 2,4 млрд руб. В рамках дела о банкротстве банк также потребовал в качестве обеспечительной меры запретить должникам совершать какие-либо сделки со своим имуществом без письменного разрешения арбитражного управляющего. Как следует из материалов арбитражного суда, ЮЗБ опасался вывода активов на подставные фирмы. На момент введения на Новочеркасском рыбокомбинате процедуры наблюдения задолженность завода по денежным обязательствам оценивалась в 36,3 млн руб., по зарплате — 21,6 млн руб., перед банками — свыше 1 млрд руб. Балансовая стоимость активов предприятия составляет 1,3 млрд руб., однако они находятся в залоге у ЮЗБ и не могут быть проданы с торгов.
В начале осени прошлого года вице-губернатор Ростовской области Сергей Горбань заявил о возможной продаже Новочеркасского рыбокомбината бизнесмену Вадиму Варшавскому, однако сделка так и не состоялась. По словам информированного источника, инвестор и владельцы комбината не договорились о цене.
«Если интерес Сбербанка состоит в том, чтобы вернуть кредит, ему необходимо обращаться в суд в заявлением об установлении своих требований в реестре кредиторов авиакомпании и рыбзавода и оспаривания сделок завода по выводу его активов. В рамках уголовного дела вернуть кредит можно только путем предъявления к директору завода иска о возмещении убытков. Удовлетворение такого иска крайне проблематично, а фактическое исполнение решения об их взыскании еще более проблематично. Поэтому возбуждение уголовного дела можно расценить сугубо как давление на директора с целью побудить его к возврату кредита»,— говорит Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг».
Представитель Юго-Западного Сбербанка вчера не смог прокомментировать ситуацию.