Банкиры углубились в авиационные правила

пытаясь восстановить в правах задолжавшего им перевозчика

«Национальный резервный банк» (НРБ) через суд добивается восстановления Росавиацией летного сертификата ФГУАП «Кавминводыавиа». В июне прошлого года банк прокредитовал перевозчика почти на 500 млн руб, однако уже в сентябре у того была отозвана лицензия из-за неустойчивого финансового состояния. В НРБ заявляют, что решение Росавиация принимала в нарушение всех правил, и намерены «отстаивать свои деловые интересы и защищать партнеров по бизнесу». Эксперты полагают, что поспорить с Росавиацией у кредитора вряд ли получится — он не является надлежащим заявителем по иску.

В размещенном на сайте НРБ сообщении указывается, что летная лицензия «Кавминводыавиа» была аннулирована Росавиацией на основании акта инспекционного контроля, который свидетельствовал как раз о соответствии компании «главным авиационным требованиям» — эксплуатационной безопасности. В тексте решения регулятора содержится ссылка на этот документ, однако, по версии банка, «фактического наличия его до сих пор установить не удалось, хотя по закону он должен быть предъявлен в трехдневный срок после госрегистрации аннулирования сертификата — данная регистрация также не проводилась».

Росавиация отозвала у «Кавминводыавиа» сертификат эксплуатанта на осуществление коммерческих воздушных перевозок с 29 сентября 2011 года. НРБ контролируется Александром Лебедевым, и в федеральном агентстве недоумевают по поводу «его последних шагов». «Непонятно, какое вообще отношение к ситуации с сертификатом перевозчика имеет банк. Кроме того, все было сделано по закону — есть и соответствующий акт и госрегистрация»,— говорит представитель «Росавиации». По его словам, срок действия сертификата у «Кавминводыавиа» истекал в августе прошлого года, первоначально продлевать его действие не планировалось, в том числе из-за финансовых проблем компании. «Мы пошли навстречу и продлили его до 28 сентября, за это время ничего не изменилось»,— заявляет представитель федеральной структуры.

Представители НРБ уверены в обратном и утверждают, что «будущее авиакомпании сомнений не вызывало, до осени прошлого года „Кавминводыавиа“ контролировала 80% пассажиропотока на рынке Северного Кавказа, обороты в разгар курортного сезона росли, и среднемесячная выручка превышала 250 млн руб.».

В июне прошлого года банк прокредитовал «Кавминводыавиа» почти 500 млн руб. Наличие этих средств, как подчеркивается в исковом заявлении, «не могло не отразиться на финансовых показателях перевозчика» и банк намерен теперь отстаивать «крупного клиента» и свои интересы в суде.

«Кавминводыавиа» осуществляла перевозки на внутренних и международных линиях, в январе–августе 2011 года перевезла 379,5 тыс. пассажиров — на 8% ниже показателей аналогичного периода 2010 года (данные Росавиации). Авиапарк состоит из двух Ту-204 и шести Ту-154.

Ту-204 были заложены по кредитам НРБ, после отзыва сертификата банк потребовал от перевозчика погасить задолженность в 493 млн руб. через суд, разбирательство по искам кредитора продолжается в арбитражном суде Ставропольского края. Одновременно НРБ инициировал переговоры об урегулировании с другими заинтересованными сторонами — «Кавминводыавиа» принадлежат «Ростехнологиям», однако компания должна была пройти процедуру акционирования и перейти под управление «Аэрофлота». Как заявили тогда представители ГК, вся операционная и финансовая деятельность авиакомпании с апреля 2010 года осуществлялась под руководством «Аэрофлота» и решение вопросов с кредиторами «находится в его ведении». В «Аэрофлоте» ситуацию с долгами минераловодской компании не комментируют.

С августа прошлого года кредиторы взыскали через ставропольский арбитраж с перевозчика около 100 млн руб., иски еще на 100 млн руб. рассматривает ставропольский суд, более десятка дел находятся на рассмотрении в арбитражном суде Москвы. Дошло уже дело и до заявлений о банкротстве — в начале года управление вневедомственной охраны ГУ МВД по СК подало заявление о банкротстве «Кавминводыавиа» за долги в 800 тыс. руб. По словам одного из кредиторов, скорое прекращение операционной деятельности прогнозировалось еще летом прошлого года. «Им было нужно дотянуть до осени и избежать проблем с отпускниками. Под это привлекались кредиты, нас также просили подождать с взысканием»— говорит он. По его мнению, уход «Кавминводыавиа» с рынка «устраивал всех, кроме кредиторов».

Поспорить с Росавиацией в суде у банка вряд ли получится, поскольку он не является надлежащим заявителем, полагают эксперты. «Иногда в качестве исключения закон допускает возможность обращаться в суд лицам, права и законные интересы которых напрямую не затронуты. Например, акционеры/участники хозяйственных обществ вправе оспаривать крупные сделки и сделки с заинтересованностью, заключенные их обществами, а также взыскивать убытки со своих органов управления в пользу общества, ассоциации по защите прав потребителей и муниципальные органы вправе подавать иски в защиту прав граждан по закону „О защите прав потребителей“. Это так называемые косвенные иски. В нашем же случае для кредитора „Кавминводыавиа“ возможность подачи косвенного иска не предусмотрена, а обжалованное решение Росавиации по отзыву сертификата не затрагивает напрямую права и законные интересы НРБ»,— говорит управляющий Южной дирекцией юридической фирмы VEGAS LEX Максим Григорьев.

Олег Кузнецов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...