Защита бывшего вице-мэра Благовещенска Олега Габы, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, направила в Следственный комитет России (СКР) жалобу на действия следственного управления по Амурской области. Поводом для нее послужило интервью руководителя СКР Александра Бастрыкина, в котором он обвинил экс-чиновника не в злоупотреблении, а в присвоении бюджетных средств. По мнению господина Габы и его защиты, амурские следователи предоставили руководству искаженную информацию, а заявление господина Бастрыкина может воздействовать на суд.
В размещенном 17 января этого года в «Российской газете» интервью руководителя СКР Александра Бастрыкина в том числе речь шла и о завершении расследования уголовного дела в отношении бывшего заместителя мэра Благовещенска. «По нашим данным, он мошенническим путем присвоил средства муниципального бюджета — пять с половиной миллионов рублей»,— процитировало господина Бастрыкина издание. Единственным бывшим заместителем мэра Благовещенска, в отношении которого возбуждено дело, на данный момент является Олег Габа, но его уголовное преследование осуществляется совсем по другой статье УК РФ. Господина Габу, напомним, обвиняют не в присвоении бюджетных средств, а в злоупотреблении должностными полномочиями.
По версии следствия, речь идет о беговых дорожках стадиона «Юность», на строительство которых городской бюджет выделил 5,5 млн руб., но дорожки так и не появились. Уголовное дело было возбуждено в октябре 2009 года, а 15 ноября господин Габа был арестован и помещен в СИЗО Благовещенска, откуда вышел спустя 14 месяцев — 26 января 2012 года. Как считают источники „Ъ“, знакомые с ситуацией, с помощью ареста и давления на чиновника следственные органы пытались получить доказательства против экс-мэра Благовещенска Александра Мигули, отрешенного от должности амурским губернатором Олегом Кожемяко в апреле 2010 года. В отношении господина Мигули в апреле 2011 года было возбуждено уголовное дело по подозрению в превышении должностных полномочий.
«В действительности обвинение в присвоении мошенническим путем средств муниципального бюджета в размере 5,5 миллионов рублей предъявлено иному лицу — Поправко Н.Н., в отношении которого постановлен и вступил в силу обвинительный приговор Благовещенского городского суда от 28 декабря 2011 года»,— отмечает в жалобе адвокат Дмитрий Донцов. «Я усматриваю в этом давление на суд, все-таки это правительственная газета, чиновник высокого ранга, и каждое сказанное им слово имеет достаточный вес. Кроме жалобы мы готовим проект искового заявления в суд на Амурское следственное управление и „Российскую газету“»,— сообщил Олег Габа, добавив, что в обвинительном заключении по его делу ни о каких фактах мошенничества речь не идет.
Амурское СУ, по мнению господина Габы и его защиты, виновно в умышленном или нечаянном предоставлении Александру Бастрыкину неверной информации. В жалобе адвокат просит провести проверку по фактам предоставления Амурским СУ в адрес СКР недостоверных сведений, принять меры к недопущению впредь подобных искажений фактов и привлечь виновных лиц к предусмотренной законом дисциплинарной ответственности. Близкие к следствию источники согласны с изложенной в жалобе версией. «Не исключено, что местные следователи допустили ошибку при подведении итогов года и предоставили эту информацию Бастрыкину, который „подставился“ таким образом»,— считает источник „Ъ“. В СУ это мнение комментировать отказались. «Мы свою работу сделали — дело передано в суд, который расставит все точки над i. Мы не хотим оказывать на него давление»,— заверил „Ъ“ старший помощник руководителя СУ СКР по Амурской области Алексей Лубинский.