Выборгский суд Санкт-Петербурга вынес приговор по делу Андрея Тарасова и Виктории Янисон, которые, по версии следствия, вовлекали несовершеннолетних в проституцию и организовали их занятие проституцией. В 2006 году оба фигуранта уже были осуждены за аналогичные преступления. Выборгский суд посчитал, что Тарасов и Янисон привлекаются повторно за одно и то же преступление, несмотря на новых потерпевших, и оправдал их. Более того, суд считает, что оправдательный приговор не нарушает права малолетних жертв.
На след группы злоумышленников, которые занимались сексуальной эксплуатацией детей, правоохранительные органы вышли в 2004 году. По версии следствия, группа, организатором которой был бизнесмен Андрей Могилянский, имеющий двойное российско-американское гражданство, действовал в Москве. Одной из жертв злоумышленников, 13-летней девочке, накануне празднования 2004 года удалось сбежать из квартиры, где ее держали, и вернуться в Петербург. После этого правоохранительные органы провели операцию по спасению подростков.
Могилянскому удалось скрыться, он был задержан правоохранительными органами США в 2008 году и при помощи сотрудников Главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СКР) по Петербургу был изобличен в сексуальных контактах на территории России с несколькими несовершеннолетними девочками. В 2009 году Могилянский заключил сделку со следствием и был приговорен судом штата Пенсильвания к восьми годам реального лишения свободы и штрафу в пользу каждой из его жертв.
В рамках первого уголовного дела, расследованного в Петербурге, были задержаны 51-летний Андрей Тарасов, бывший фельдшер и воспитатель детского сада, бывший ученик духовной семинарии 42-летний Павел Михалев и две жрицы любви Анна Смирнова и Виктория Янисон. По версии следствия, в июне 2003 года Смирнова и Янисон в Александровском саду познакомились с беспризорниками — братом и сестрой 11 и 13 лет соответственно, которым предложили поездку в Москву. Дети согласились, но вместо экскурсий попали в сексуальное рабство. Кроме них, в такой же ситуации оказались еще две девочки 14 и 15 лет.
Согласно материалам дела, Михалев совершал с мальчиком насильственные акты мужеложства, представлял его знакомым как сына. Сестру мальчика заставляли заниматься проституцией, фотографироваться в обнаженном виде, сниматься в порнофильмах. С участием детей изготавливались порноматериалы, которые затем переправлялись за границу.
В 2006 году Петроградский суд Петербурга признал Михалева, Тарасова, Смирнову и Янисон виновными в похищении несовершеннолетних, в организации притонов для занятия несовершеннолетними проституцией и в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Михалев был приговорен к 15 годам колонии строгого режима. Тарасов получил 10 лет, Янисон — 8 лет 6 месяцев, Смирнова — 8 лет, все они должны отбывать наказание в колонии общего режима.
Во время расследования этого дела следствие вышло на новые эпизоды, в которых фигурировали две несовершеннолетние воспитанницы Колпинского детского дома-школы. Тогда Андрею Тарасову и Виктории Янисон было предъявлено обвинение в организации занятий проституцией несовершеннолетними и вовлечение несовершеннолетних в проституцию. На днях Выборгский суд Петербурга, рассматривавший это уголовное дело с января 2010 года, вынес оправдательный приговор Тарасову и Янисон. Следует отметить, что подсудимые признали свою вину. Однако суд пришел к выводу, что оба фигуранта уже получили наказание за свои деяния по приговору Петроградского суда от 2006 года. По закону никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление. Что касается малолетних жертв, то федеральный судья Выборгского суда Ирина Королькова считает, что их права никак не нарушены. По мнению суда, девочки не являются потерпевшими, поскольку преступления, в которых обвинялись Тарасов и Янисон, направлены против общественной безопасности, общественного порядка, общественной нравственности и общепризнанных правил морали.
Правоохранительные органы не согласны с такой позицией Выборгского суда. В ГСУ СКР "Ъ" сообщили, что выводы Выборгского суда не соответствуют фактическим материалам дела. "Прокуратура намерена обжаловать этот приговор", — отметили следователи.