Фальсификации пустили в дело

По факту нарушений на выборах в Госдуму-2011 в Башкирии возбуждено второе уголовное дело

В Башкирии возбуждено новое уголовное дело за попытку фальсифицировать итоги декабрьских выборов в Госдуму РФ. Следствие заинтересовал эпизод подсчета голосов на избирательном участке №94 в Уфе: наблюдатели здесь обнаружили существенную разницу в числе выданных и подсчитанных бюллетеней. Эксперты полагают, что расследование дела столкнется с рядом трудностей.

По информации „Ъ“, Центральный межрайонный следственный отдел по Уфе возбудил уголовное дело по факту фальсификации избирательных документов (часть 1 статьи 142 УК РФ) на участке №94 в Кировском районе города. Информацию о возбуждении дела вчера подтвердили в республиканской прокуратуре и в СУ СКР. Но комментировать ход расследования в ведомствах отказались, сославшись на «закрытый характер» информации.

С заявлением о возбуждении дела в правоохранительные органы обратился экс-депутат в Госдуму от «Справедливой России» Азамат Галин. Он сам был свидетелем, как в момент ручного подсчета голосов на участке обнаружилось расхождение между количеством выданных и фактически брошенных в урну для голосования бюллетеней. «Заполненных было больше выданных на 334 штуки, побеждала „Единая Россия“»,— рассказал господин Галин. Обнаружив несоответствие, председатель УИК №94 Руслан Хайретдинов спешно покинул комиссию, работавшую в здании Башкирского государственного университета, взяв с собой опечатанные мешки с бюллетенями, журналы регистрации, протоколы и уехал в Кировский территориальный избирком. Там бюллетени, по словам господина Галина, были распечатаны.

Доследственная проверка по заявлению общественника заняла два месяца. Возбуждению дела, по сведениям „Ъ“, могла способствовать ведущаяся с января в следственном комитете по Башкирии проверка управления СКР России по Приволжскому федеральному округу. Ведомству, как сообщил источник, знакомый с ходом проверки, поставлена задача дать исчерпывающую оценку материалам о выборных нарушениях и «не скрывать дела, которые тянут на уголовные».

По данным „Ъ“, следствие пока не готово назвать подозреваемых. Председатель ТИК Кировского района Ильдар Масягутов вчера был недоступен для комментариев: в комиссии сказали, что его нет на рабочем месте. Связаться с Русланом Хайретдиновым (он работает преподавателем кафедры новейшей истории Башгосуниверситета) также не удалось. В отделе кадров вуза сообщили, что «у студентов каникулы, и преподавателей нет».

В конце января межрайонный отдел СКР по Ленинскому району Уфы возбудил первое уголовное дело по итогам думских выборов: попытку фальсифицировать итоги голосования предприняли члены УИК №3 в Демском районе города. Секретарь комиссии Альфия Султанова и ее председатель Людмила Понкрашева были остановлены за руку наблюдателями при попытке вброса более 20 бюллетеней в пользу «Единой России». После инцидента их отстранили от работы. Партия власти набрала на участке 46,6% голосов при общереспубликанском показателе в 70,5%.

В мае 2011 года, кроме того, следствие признало нарушения на местных выборах: СКР возбудил уголовное дело против главы администрации села Аючево Стерлитамакского района, единоросса Сумбуль Галимовой. Она заставила членов избиркома подделать протоколы голосования в пользу однопартийца. Дело слушается в суде.

Участники политического процесса не верят в судебную перспективу таких уголовных дел. Председатель республиканского отделения партии «Яблоко» Сергей Наумкин полагает, что «дела не дойдут до суда, так как следствие, прокуратура, суды и чиновники — части одной системы». «Их, скорее всего, закроют за отсутствием состава преступления»,— считает партиец. Лидер регионального отделения «Справедливой России» Константин Шагимуратов уверен, что ход следствия не афишируется «из-за опасений, что члены комиссий под страхом уголовного преследования побоятся продолжать фальсификации, а без них исход выборов не очевиден». Интересно, что накануне предстоящих выборов их фальсификацию в Башкирии признал экс-президент республики Муртаза Рахимов. В интервью «Известиям», комментируя свою позицию относительно главы ЦИК РФ Владимира Чурова, он сказал: «Не он голоса считает, это делается на местах. Там уже отработана система. Менять нужно не Чурова, а руководителей территориальных комиссий, глав районов — там, где действительно выявлено нарушение закона».

Адвокат коллегии «Муратов и партнеры» Андрей Рагулин полагает, что «расследование и судебное рассмотрение дела может быть затруднено». «В криминалистической науке не разработана методика расследования подобных преступлений. Кроме того, в Башкирии отсутствует как следственная, так и судебная практика по нарушениям избирательного законодательства. Скорее всего, следователям придется перенимать опыт у коллег в других регионах, но и это не гарантирует успешного результата для обвинения»,— полагает эксперт.

Булат Баширов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...