Член Хартии избирателей ДМИТРИЙ ОРЕШКИН убеждал корреспондента "Ъ" ИРИНУ НАГОРНЫХ в том, что Владимир Путин станет жестче, поскольку не может допустить полной ревизии той вертикали, которую он строил десять лет.
— Получит ли страна в случае избрания прежнего президента Владимира Путина?
— И да, и нет. На первом плане у Путина — укрепление системы, которое может расцениваться как укрепление личной власти. Но если учитывать изменившуюся ситуацию, а Путина рассматривать как сумму неких влиятельных сил, он будет меняться в сторону более жестких решений.
— В чем причина такой реакции?
— 24 сентября на съезде "Единой России" радостно всем объявили, что президентом снова будет Путин. А общество пережило этот день болезненно: как это так, за нас снова все решили? К результатам выборов в Госдуму Путин оказался не готов: делали все как обычно, а результат не тот.
— А может, Путин проявит гибкость?
— Если искать баланс между силовиками и непонятно откуда взявшимся гражданским обществом, спускать свои позиции, чтобы найти точку равновесия, то будешь мигрировать в сторону европейской политической модели. А это в логике Путина — расшатывание вертикали, ревизия всего, что он строил. На снос выстроенной им системы он пойти никак не может.
— Окружение тоже будет соответствовать новому образу Путина?
— Его окружение изменится. Вместо витиеватого Суркова уже пришел прямолинейный Володин. Если говорить в футбольных терминах, то Сурков плеймейкер, который всех обведет, одурачит, на мякине разведет. А Володин — форвард таранного метода, который затопчет любого, кто не увернулся. Цель у них, конечно, одна, но методы разные. Путин становится более зависимым от жестких хедлайнеров — Рогозина, Дугина, Кургиняна, Проханова. Он ощущает давление с либерально-западнического фланга и пытается нейтрализовать его поддержкой с кондово-почвенного.
— Как еще Путин может "разрабатывать" "хомячков"? Может, и без них страна проживет?
— Гражданское общество — новый игрок. Путин попытается или возглавить его своими людьми, или остановить. Он хороший тактик, но слабый стратег. Игнорирование требований продвинутой части общества — это процесс, ведущий к застою, а потом к распаду государства. Но учет этих требований ведет к отставке. Он выберет власть сейчас и распад потом — с кем-нибудь другим. На уровне красноречия будет усиливаться линия на демократизацию, но реальная политика будет ужесточаться.
— Пакет законопроектов о выборах губернаторов, регистрации партий — это красноречие?
— Путинская вертикаль живет не по писаным законам, а по понятиям. А понятия такие, что кто начальник, тот и прав. Какая разница, сколько подписей надо будет собрать кандидату в президенты — 2 млн или 500 тыс.? Все равно проверять будет Чуров, а он проверит так, как надо Путину.
— Новый Путин — это Путин без тандема?
— Да. Путин очень прагматичен, рационален. Он смотрит на политику как на игру людей с ресурсами. Скорее пост премьера Путин отдаст тому, за кем есть политический ресурс. Может, не сразу, а чуть погодя — для приличия.
— Если после выборов Путин пригласит возглавить правительство не Медведева, а Прохорова, это не будет означать коалиционности?
— Это будет коалиционность по-путински. Коалиционность, которая будет зависеть от силового крыла, и других самостоятельных игроков в ней не будет.
— На какие силы, ресурсы еще сможет опереться новый Путин?
— У Путина есть хорошая электоральная поддержка, это честные 30-35%.
— Как вписываются в новый образ будущего президента партия, региональные элиты?
— С региональными элитами сложно. Им же поставили на думских выборах планку 50%, они не смогли или не захотели ее взять. Что касается игрушечных партий, они перестали вмещать настроения людей. В логике вещей будет, если Путин разменяет "Единую Россию", потерявшую популярность, на ОНФ. Проблема не в партиях, а в том, что имитационное представительство имитационных партий в имитационном парламенте, куда они попадают через имитационные выборы, перестало удовлетворять заметную часть продвинутых горожан.