Вчера комиссия по реализации генплана города Перми раскритиковала проекты дизайнерских улиц, представленных музеем современного искусства PERMM. Депутаты и чиновники признали, что проекты нуждаются в серьезной доработке относительно цены и сроков их реализации. Оказалось, что часть проектов вообще может столкнуться с непреодолимыми трудностями.
Вчера на комиссии по реализации генплана Перми руководитель паблик-арт программы музея современного искусства PERMM Наиля Аллахвердиева представила проекты пяти дизайнерских улиц. Депутатам и чиновникам продемонстрировали проекты, которые ранее были представлены на выставке «Лица улиц».
Преобразование городских улиц — один из приоритетных проектов реализации Генерального плана Перми. С 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года в музее современного искусства PERMM прошла выставка «Лица улиц», на которой были представлены проекты дизайнеров. По результатам выставки прошло открытое голосование за наиболее понравившийся проект. Наибольшее число голосов набрал проект преобразования Комсомольского проспекта от ул. Орджоникидзе до ул. Луначарского «Студии Артемия Лебедева» и Георгия Коняева. На втором месте — Студия OPEN! Design и Дмитрий Меркушев, разработавшие концепцию преобразования улицы Сибирской на участке от ул. Орджоникидзе до ул. Краснова. Третье место у «Ё-программа», которая при участии пермского дизайнера Игоря Рябова разработала концепцию преобразования улицы Газеты «Звезда» на участке от ул. Орджоникидзе до ул. Краснова.
Самым проработанным оказался проект тупика Тополевого переулка, разработанный бюро ZOLOTOgroup в команде с пермским участником — архитектором Дмитрием Лапшиным. Там предлагается организовать площадь Татищева с конным памятником основателю Перми. Причем разработчики предлагают делать не монументальный памятник из гранита, а сделать «иллюзию монументального памятника», выполненного из современных материалов. Здесь должна получиться маленькая европейская камерная площадь. Максим Заварзин, замглавы администрации Перми (куратор этого проекта от мэрии), уточнил, что реализация этого проекта реально возможна, благодаря тому, что этот участок расположен на свободных городских землях. Он уточнил, что, по предварительной оценке, стоимость реализации этого проекта с учетом разработки проектно-сметной документации до 20 млн руб., срок реализации — около года. Депутат гордумы Василий Кузнецов попенял разработчикам, что в проекте не учтено, что будет с фасадами домов в этом квартале. Кроме того, нарекания вызвала непроработанность таких моментов, как подъезд в квартал пожарных и снегоуборочных машин.
Второй проект, который был представлен на комиссии, — проект улицы Ленина, а именно площадь перед гостиницей «Урал». Разработчики проекта — бюро «Проект Меганом» в команде с дизайнером Пермского центра развития дизайна (ПЦРД) Артемом Шитовым предложили сделать из этой площади «зеленый кабинет». По задумке дизайнеров, площадь будет представлять собой сквер в центре Перми, отгороженный по периметру 60 зелеными елями, рассаженными в интервале 8 метров друг от друга. Кроме того, внутри этого «зеленого кабинета» предлагается рассадить и лиственные деревья — березы, осины, липы. На площадке будет выполнено замощение, внутри появятся скамейки. Этот проект пришелся по душе практически всем присутствующим на комиссии. Такие же зеленые насаждения планируется сделать и на площадке перед зданием инвестиционной группы «Витус», рассказала госпожа Аллахвердиева. Оказалось, что не просчитаны стоимость проекта и сроки его реализации. Максим Заварзин уточнил, что уже проведены переговоры с собственниками смежных участков. По его словам, они «не исключили финансовое участие в организации».
Наибольшей критике вчера подвергся проект преобразования улицы Сибирской, разработанный компанией OPEN!Design и дизайнером из Перми Дмитрием Меркушевым. Они предложили соорудить рядом с памятником Александру Пушкину «эфемерные фантомы» — изготовленные из металла каркасы, повторяющие в общих чертах фасады утраченных зданий и восстанавливающие исторический силуэт улицы. На эскизе эти каркасы выполнены в красном цвете. Именно это вызвало наибольшее число нареканий у комиссии. Надежда Кочурова отметила, что этот проект «вызывает отторжение». Впрочем, Наиля Аллахвердиева призналась, что при разработке дизайна этой улицы не было учтено, что у памятника уже есть бронзовые ограждения, которые имеют культурный статус, поэтому предложенный дизайнерами проект на этом месте воплотить проблематично.
Еще меньше шансов на реализацию оказалось у проекта улицы Газеты «Звезда» дизайнеров студии «Ё-программа» и пермяка Игоря Рябова. На комиссии представлен проект преобразования площадки рядом с Пермским институтом искусств и культуры. Дизайнеры предлагают сделать на пустующем сейчас месте театральную площадь из деревянной сетчатой структуры. Впрочем, до обсуждения проекта даже не дошло. Как отметил сити-менеджер Перми Анатолий Маховиков, у этого проекта «масса ограничений».
В частности, участок, на котором планируются преобразования, принадлежит ПГИК. Представители учебного заведения на комиссии не присутствовали. Максим Заварзин уточнил, что переговоры с руководством вуза уже проведены. По его словам, они не против реализации проекта при условии, что там будет не капитальное строительство и площадку они смогут использовать по своему усмотрению. Кроме того, по словам господина Заварзина, ПГИК в будущем рассматривает возможность строительства здесь еще одного корпуса.
Самым дорогостоящим проектом может оказаться дизайн Октябрьской площади, придуманный «Студией Артемия Лебедева» совместно с пермским дизайнером Георгием Коняевым. Октябрьская площадь должна превратиться из парковки в рекреационную зону. Нареканий проект не вызвал. Однако Анатолий Маховиков уточнил, что согласно генплану в этом месте должна появиться подземная парковка. И только в этом случае можно будет создавать здесь рекреационную зону. Строительство подземной парковки в свою очередь повлечет за собой перенос подземных коммуникаций. Анатолий Маховиков предложил Максиму Заварзину изучить цену вопроса по аналогии строительства подземных парковок в других городах. «Если сумма посильная, то будем дальше решать», — уточнил он.
В итоге было принято решение, что проекты должны быть доработаны с учетом замечаний до 1 апреля. Тогда комиссия по реализации генплана должна будет выбрать проекты, находящиеся в наибольшей степени готовности. После этого будет поставлен вопрос о их непосредственной реализации.