Михаил Прохоров признался, что ему приходилось нарушать закон. Об этом кандидат в президенты заявил в эфире "Коммерсантъ FM". Прохоров также сообщил, что ему приходилось давать взятки, иначе нельзя было развить бизнес. Мнением с ведущим Романом Карловым поделилась экономист, руководитель Клуба региональной журналистики Ирина Ясина.
— На ваш взгляд, как эти последние заявления Михаила Прохорова могут сказаться на его популярности накануне выборов?
— Вы знаете, то, что он сказал, если угодно, приблизит его к народу, потому что если кто и занимался бизнесом в конце советской эпохи, в начале нынешней, то мы сами знаем, какие были законы, и нарушать их, наверное, приходилось многим. Я не скажу, что всем, но, видимо, просто все не занимались бизнесом. Кто занимался бизнесом из моих знакомых, по крайней мере, все говорили о том, что обходить закон, как минимум, им приходилось. Что касается того, что это делал он, никаким образом ему это не повредит.
— Вы считаете, что сейчас кандидат Прохоров далек от большинства избирателей?
— Не близок. Интересен — несомненно, загадочен — обязательно, может быть кого-то раздражает — скорее всего, но не близок, конечно. Это не такой парнище, каким был Путин в начале 2000 годов, когда говорил, что будет всех мочить в сортире.
— Прохоров отметил сегодня, что если выиграет выборы, то продаст все свои бизнес-активы, заплатит налоги, а большую часть денег пустит на социальные нужды. Может он на самом деле так сделать, как вы думаете?
— Может вполне. Я сказала бы, что это было бы достойным шагом. Я абсолютно уверена, что это реально.
— Прохоров также заявил о так называемой "финансовой амнистии" для тех, кто замешан в коррупционных схемах и махинациях, он предлагает дать им возможность задекларировать деньги и заплатить с них налоги. Вам как такая мера?
— Я думаю, что без этого, конечно, не обойдется в нашей стране, просто потому что налоговая и финансовая амнистия в стране, которая была годами, если не сказать десятилетиями, окутана коррупцией снизу доверху, обязательно, потому что иначе мы не выведем людей на свет. Я не хочу сказать, что мы должны кого-то обязательно наказывать. Если люди все сделают по-честному, то мы их простим.
— Вы наверняка следили за дебатами сестры Прохорова с Никитой Михалковым. Многие говорят, что, наверное, бизнесмен сделал ошибку, послав туда сестру, потому что на его фоне она выглядела убедительнее, скажем так. Как вы считаете?
— Я думаю, что Ирина Прохорова выглядела блестяще. Мне она импонирует чрезвычайно. Но сказать, что убедительнее, я не могу. Просто совершенно по-другому, понимаете? Она говорила от сердца. Она говорила то, о чем она думала много лет, и что является ей абсолютно близко и присуще. А Прохоров, в общем, озвучивает для себя новую роль. Может быть, он и войдет в нее еще.
— Вам заявления Михаила Прохорова кажутся все-таки искренними или они больше похожи на предвыборные заявления?
— Там есть и то, и то. Есть искреннее, есть предвыборное. Причем, я не стала бы различать это. Потому что иногда предвыборные обещания являются вполне искренними. Просто не всегда получается так сделать. Это уже совершенно другой вопрос.