Депутаты городской думы Нягани (ХМАО) считают, что действия бывшего мэра города Александра Рыженкова, который обвиняется в злоупотреблениях служебными полномочиями, не нанесли никакого ущерба городской казне. Соответствующее обращение они направили в суд, который рассматривает уголовное дело бывшего градоначальника. По словам экспертов, если суд подтвердит выводы депутатов, то уголовное преследование Александра Рыженкова может быть прекращено.
Об отказе депутатов гордумы Нягани (ХМАО) от своих исковых требований на сумму около 31 млн рублей к бывшему градоначальнику Александру Рыженкову „Ъ” рассказала помощник председателя Няганьского горсуда Елена Миронова. По ее словам, соответствующее обращение поступило в суд, однако рассмотрено не было. «В обращении депутаты поясняли, что не видят ущерба от действий бывшего главы города. Если данная просьба будет оформлена в виде ходатайства, тогда суд примет по нему решение»,— пояснила она.
Экс-мэра Нягани Александра Рыженкова, напомним, обвиняют в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). По версии следствия, в 2004-2005 годах он давал незаконные указания по оплате задолженностей дольщиков строящихся квартир из средств бюджета на общую сумму около 3 млн рублей. Как выяснило следствие, оплата была внесена не за граждан из слабозащищенных категорий, а за сотрудников администрации города и думы Нягани, а также за одну из родственниц самого мэра. Кроме этого, как считает следствие, господин Рыженков незаконно улучшил жилищные условия начальнику ОВД Нягани, выделив ему квартиру площадью более 100 кв. метров. Кроме того, следствие сочло незаконными действия экс-градоначальника по отчуждению недостроенного здания, которое принадлежало муниципалитету, — оно было продано коммерческим структурам, а взамен на баланс города были приняты складские помещения и стройтехника.
Как пояснили в городской думе Нягани, решение направить в суд обращение с отказом от гражданского иска приняли депутаты на специально созванном совете думы. «Были проведены оценки. В результате было установлено, что оценки следствия об ущербе в размере 31 млн рублей сильно завышены»,— пояснил на условиях анонимности один из депутатов. Официально прокомментировать решение в городской думе вчера не смогли, сославшись на отсутствие руководства.
С самим Александром Рыженковым, который находится под подпиской о невыезде, вчера связаться не удалось: его телефон не отвечал. «Позиция защиты состоит в том, что в третьем эпизоде — с недостроенным зданием — нет никакого ущерба (следствием была проведена необъективная оценка муниципального имущества), более того — в нем нет состава преступления»,— отмечает источник „Ъ”, знакомый с позицией защиты господина Рыженкова. По его данным, по остальным эпизодам в материалах дела вовсе нет имущественного ущерба. «Еще до возбуждения уголовного дела те дольщики, за которых по ошибке из бюджета города были внесены паи за квартиры, частично возместили весь ущерб городу»,— подчеркнул собеседник „Ъ”.
По мнению экспертов, обращение депутатов в суд может повлиять на дальнейшее рассмотрение уголовного дела. «Дело в том, что если действительно не подтвердится имущественный ущерб, то тогда в деле не будет состава преступления. Однако мнение депутатов в данном случае для суда не является экспертным, но может повлиять на решение суда о проведении новой экспертизы. Если новая экспертиза подтвердит выводы парламентариев, то исход дела может быть решен — отсутствие состава преступления автоматически повлечет за собой прекращение уголовного преследования бывшего мэра Нягани»,— считает председатель президиума Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Владимир Винницкий.