Что вы представляете себе, когда речь заходит об адвокате? Наверное, неприятные вещи: суд или не дай Бог, тюрьму. В лучшем случае адвоката воспринимают как врача — пока здоров, зачем идти. И никто не думает о приятном: деньгах, карьере... А зря.
Адвокат как врач — бояться не надо
Вы решили купить квартиру, но боитесь попасть в неприятную ситуацию? Или в вашем бюджете образовалась свободная сумма, и вам не терпится ее куда-нибудь пристроить с выгодой и — безопасно. А может, вас обидели и вам бы хотелось восстановить справедливость. Тогда вам прямая дорога — к адвокату. Да, да, не удивляйтесь, именно к адвокату. Конечно, такая роскошь как личный или семейный юрист, сейчас по карману лишь немногим. Но для большинства из нас в этом и нет особой необходимости. Если какие-то вопросы у вас возникли, или, что важнее, вы чувствуете, что они могут возникнуть, намного дешевле будет обратиться в одну из юридических консультаций, нежели пытаться приобрести себе защитника на всю жизнь. Ведь выбрать адвоката — тоже нужно уметь.
В России на сегодняшний день существует большое количество коллегий. В каждом, даже периферийном, городе есть такая организация и не одна. В Москве это прежде всего "традиционные" и давно известные коллегии: Московская городская коллегия адвокатов (МГКА), Московская областная коллегия, Межреспубликанская коллегия (МРКА) и Инюрколлегия. Адвокаты, работающие в них, пользуются, как правило, большой популярностью. Желающих попасть к ним всегда достаточно. Это всем известные адвокаты: Генрих Падва, Дмитрий Штейнберг, Генри Резник, Борис Кузнецов.
Но кроме этих коллегий, существуют еще и так называемые "альтернативные": "Канон", "Клишин и партнеры" и пр., которые начали свою деятельность примерно 3-4 года назад, как объединения ранее действовавших кооперативов юридической помощи. Они пока менее известны, но в них также есть свои достаточно квалифицированные адвокаты. Как правило, в них объединились специалисты с большим опытом работы именно в следственных органах, прокуратуре, судах.
Хотя "государственных" расценок на адвокатские услуги теперь нет, стоимость работы адвоката в разных коллегиях существенно не различается. Однако дифференциация в оплате в зависимости от сложности дела, платежеспособности клиента и авторитета адвоката существует без исключения во всех коллегиях. Поэтому реально назвать стоимость ведения дела чрезвычайно сложно: она может колебаться от сотен долларов до десятков тысяч.
--------------------------------------------------------
Стоимость услуг адвокатов по гражданским делам
Консультирование (в зависимости от предмета) — от 5 000 до 100 000 руб. за консультацию
Составление договора примерно — 50 000 руб.
Представительство в суде (день) — от 300 000 до 500 000 руб.
Составление искового заявления (жалобы), ходатайств, запросов — от 50 000 до 80 000 руб.
Полностью ведение гражданского дела — примерно от 1 000 000 руб.
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
Стоимость услуг адвокатов по уголовным делам
Посещение следственного изолятора — около 100 000 руб.
Составление ходатайств, жалоб, запросов — от 30 000 до 40 000 руб.
Представительство в суде (день) — от 500 000 до 1 000 000 руб.
Полностью ведение уголовного дела — от 2 000 000 руб.
--------------------------------------------------------
Это выгоднее, чем вы думаете
К адвокату вы можете обратиться прежде всего за консультацией. Это могут быть ваши финансовые, гражданские, семейные или трудовые проблемы. Но чаще всего возникает необходимость грамотно составить контракт, либо оценить тот, который был вам предложен будущими партнерами. Ведь ваши партнеры как правило заинтересованы в собственном, а не вашем успехе. В этом случае иногда может иметь значение даже то, где стоит запятая. Иногда профессионалу достаточно взглянуть на договор, чтобы понять, что все в нем направлено против вас. Это может сохранить вам деньги, а иногда и нечто большее. Ну, а если ваши дела зашли настолько далеко, что уже поздно бежать за советом, то вполне вероятно, что вам может понадобиться представление ваших интересов в суде. И, конечно адвокаты любых коллегий, оказывают подобные услуги. Нельзя сказать, что хороший адвокат может спасти любую ситуацию.
Например, если ваши деньги уже давно находятся в прекратившей выплаты по вкладам фирме, здесь вам юрист уже ничем не поможет, даже если и выиграет дело в суде. На счету к тому времени уже ничего не остается.
Комментарий адвоката Московской городской коллегии адвокатов Евгения Данилова:
— К сожалению, наше законодательство запрограммировано так, что все работает на руку мошенника, и это может коснуться нас в любой момент. Ну допустим, квартира продается незаконно, одному, второму, третьему. Причем последний приобретатель — добросовестный, т.е. он не знает, что сделка незаконна. Затем предъявляется иск, первое звено смошенничало, а суд будет наказывать добросовестного приобретателя, т.е. изымать квартиру. Если бы знали, что это не пройдет, боялись бы это делать.
Но иногда и чиновники нарушают законодательство. Вот дело двухнедельной давности. В коммунальной квартире умирает жилец. Освобождается комната. Человек, который ко мне обратился, имел в этой квартире комнату 22 кв.м. Он обращается в жилищный орган, жилищный комитет говорит: тебе не положено. В ст.46 Жилищного Кодекса сказано, что претендовать на освобождающуюся комнату может только нуждающийся очередник, в этой квартире проживающий. Но на сегодняшний день действуют Основы Жилищного законодательства и согласно части 2 статьи 16 возможно предоставление комнаты любому желающему на основании аренды или выкупа, если нет нуждающихся очередников. И Жилищный Кодекс действует в той части, которая не противоречит Основам. Разве в жилищном комитете этого не знают? Однако все равно показывают недействующую статью Кодекса и отказывают в присоединении комнаты. Мы подали исковое заявление и выиграли дело. Жилищные органы нарушили законодательство и даже если бы не было ни одного свидетеля, результат был бы тот же. В результате комната была предоставлена ему как арендатору.
Не думайте, что поводом обращения к адвокату могут быть лишь квартирные проблемы, наследство и прочая рутина. Может быть, вас публично обидели и это, как вам кажется, мешает дальнейшему развитию вашей карьеры. Например, если в тот момент, когда вы прогуливались со своей богатой невестой, вас обидели, в результате чего она решила не выходить за вас замуж — то ущерб очевиден. Но можно попробовать и неплохо заработать на этом. Не стоит считать, что процессы о защите чести и достоинства: Кобзон-журналистка Кислинская, Жириновский-Гайдар, Гусинский-газета "Завтра" и пр. — только прерогатива российской элиты. Наши адвокаты уже имеют богатую практику ведения таких дел и не откажутся вам помочь. И не беспокойтесь о деталях: это уже адвокат должен уговорить свидетелей сообщить подробности суду или собрать необходимые бумажки. Конечно, это развлечение может обойтись вам в кругленькую сумму, если адвокат не добьется желаемого результата. Ведь оплатить его услуги вам все равно придется. Причем, частично заранее.
Когда дело касается суда, ясно, что у вас может пропасть желание доказывать правоту где бы то ни было. Однако, если зал судебных заседаний вызывает у вас неприятные ощущения, вы можете вообще не приходить на слушание дела, возложив все заботы на адвоката. Для этого вам обязательно нужно письменно уведомить судью, что не возражаете против рассмотрения дела в ваше отсутствие.
От тюрьмы, да от сумы...
Вам никогда не приходилось сталкиваться с криминальным миром. Может быть, никогда и не придется. Но никто от этого не застрахован. Конечно, не надо думать, что уже завтра вам придется на практике познакомиться с нюансами уголовного процесса. Однако иногда это случается с людьми, никогда не подозревавшими о том, что они могут стать героями уголовной хроники.
История законопослушного гражданина
Директор некоего МП г-н Х был законопослушным гражданином. Но ему не везло с сотрудниками. Бывший сторож стоянки, принадлежащей этой фирме, обвинил своего руководителя в вымогательстве крупной суммы денег. Он сообщил следственным органам, что насильно был вывезен в лес директором МП и его знакомым, где ему угрожали пистолетом. На допросе г-н Х не отрицал того, что беседовал в лесу со своим бывшим сотрудником, но сказал, что разговаривал с ним о недавней краже со стоянки 10 разборных гаражей, в совершении чего он подозревал бывшего сторожа. Тот, в свою очередь, согласился с частью обвинений и не отрицал того, что они беседовали об этом со своим экс-боссом на свежем воздухе. Адвокаты Алексей Завгородний (МГКА) и Александр Яковлев (Мособлколлегия), выступая на процессе, обратили внимание суда на то, что вымогательство более обеспеченными людьми денег у менее обеспеченного сторожа выглядит неправдоподобным. В результате предприниматель получил возможность продолжать свою деятельность, поскольку суд отправил дело на доследование и следствие закрыло его "в связи с изменением обстоятельств", поскольку "действие перестало быть опасным".
Если вы попали в криминальную ситуацию и вам грозит суд, не нужно ждать, пока адвокат вам будет назначен по запросу следствия в порядке статьи 49 Гражданско-процессуального кодекса. Он может оказаться не самым лучшим. И просто поприсутствовать на допросах несколько раз, отписав незначительное ходатайство или отсидев на суде. Лучше этого не дожидаться, а самостоятельно или, если вы находитесь в следственном изоляторе, через знакомых поискать себе подходящего защитника. Лучше, конечно, уже представлять себе вашего будущего защитника, хотя бы по рассказам людей, уже пользовавшихся его услугами. Ведь удачные дела говорят сами за себя. Однако, если такого не нашлось, вы можете обратиться в любую юридическую консультацию из тех коллегий адвокатов, о которых говорилось выше. Если вам все-таки не понравился адвокат, на прием к которому вы попали, не расстраивайтесь и идите в следующую юридическую консультацию. Более того, вы можете нанять сразу нескольких защитников — одна голова хорошо, а две лучше. Понять, как действует адвокат, вы можете буквально с первых его шагов. Как ни парадоксально, но ни один адвокат не имеет права давать какие либо гарантии — все решает суд. Это вопрос его адвокатской этики. И, если ваш правозащитник клятвенно обещает, что вытащит вас — вам стоит усомниться в его профессионализме. Прежде всего он должен внимательно и подробно обсудить ситуацию. При этом вам придется рассказать ему всю правду, включая даже неприятные для вас моменты и отвечать на любые поставленные им вопросы. К тому же, не мешает, чтобы он он подготовил вас к предстоящим следственным действиям: как себя вести на допросах, что нужно говорить, чтобы придерживаться версии защиты, и о чем нужно умолчать, как подписывать предлагаемые следователем документы. Хороший адвокат не будет возлагать надежд на действия следственных органов, а будет самостоятельно искать подтверждения вашей невиновности или пытаться выявить нарушения уголовно-процессуальных норм.
Однако бывают ситуации, когда и адвокат бессилен. Это связано с отсутствием законодательной основы для деятельности правозащитника по собиранию доказательств, да и в целом с реализацией своей миссии.
Комментарий адвоката, пожелавшего остаться неизвестным:
— Получается, что я буду собирать доказательства, обставлять понятыми, все равно им — грош цена. Они не будут иметь доказательственной силы, потому что нет закона, регулирующего мои действия. А следователь понятым-милиционером сделал выемку, ему будет вера в суде, потому что его действия законом регламентированы. У меня по делу об убийстве есть такие моменты, где я доказываю, что были серьезнейшие процессуальные нарушения в ведении следствия. Например, что эксгумация трупа производилась без судмедэксперта, подтасованы факты, да и просто били подследственного. А когда человек боится, что он останется инвалидом, он все что угодно покажет, даже, что он изнасиловал прабабушку Наполеона. Ну и что дальше? Если закажут приговор в суде, а это возможно, я ничего не смогу сделать. Кроме того, как я могу полноценно работать, если я прихожу в изолятор поговорить с клиентом и знаю: все что ему скажу, посоветую или все, что он мне сообщит, может прослушиваться с санкции прокурора (в идеале). Так что адвокат — личность незащищенная.
Но, к сожалению, не все обстоятельства жизни связаны с бизнесом. А что делать человеку, оказавшемуся, иногда, возможно, и помимо своей воли, в положении преступника?
Комментарий случайного убийцы:
— Ну, в общем, убил я одного, не хотел, но так получилось. Следователь подводил дело под 102 УК (умышленное убийство). Конечно, дали мне адвоката какого-то. Встретился я с ним первый раз только на допросе. Начались вопросы следователя, и тут он заявляет, что я не то говорю, при следователе. Второй допрос — тоже самое. Сидел, тоска в глазах, иногда поддакивал ему, будто был на его стороне. Даже ни разу не пришел в следственный изолятор, чтобы поговорить со мной. Ясное дело,он не вытаскивал меня, а сажал, и круто. Сказал об этом матери, стали искать они другого защитника. Повезло - им посоветовали обратиться к одному классному адвокату (я не хочу называть его имени), и он согласился вести меня. Все вообще стало по-другому. Он сразу же приехал в изолятор, долго разговаривал со мной, успокоил, научил как себя вести на допросах, чтобы не напортить себе.
Он часто приходил в тюрьму. Мы проговаривали ситуацию десятки раз. В результате его обработки те же самые факты стали выглядеть иначе. Наверное, он ходил по домам и разговаривал со свидетелями, потому что потом они стали видеть факты иначе и изменили показания. Теперь я превратился в жертву. Дело закрыли "за отсутствием состава преступления". Не знаю, что бы я без него делал. За все время работы со мной он ни разу не обещал, что вытащит меня, но я чувствовал, что так и будет...
Да, у отечественных защитников сложная работа. Но это не помешало нашим адвокатам за последнее время сделать свою профессию столь же популярной и престижной, как на Западе.
Дело, которое ведет заинтересованный адвокат, имеет много шансов на успех. Даже в тех случаях, когда дела связаны с чисто экономическими сюжетами. Так, в числе выигранных адвокатами было уголовное дело, заведенное в отношении московского коммерсанта г-на N по заявлению его партнеров по бизнесу. Они обвиняли его в крупном хищении (статья 93 прим, УК, санкция — от 8 до 15 лет). Согласно версии, выдвинутой следствием, г-н N вступил в преступный сговор с бухгалтером фирмы. В результате этого сговора средства по поддельным платежным поручениям со счета вышеупомянутой фирмы переводились на счет фирмы подследственного. Председатель президиума МРКА Николай Клен, клиентом которого был господин N, добился назначения экономической экспертизы, обнаружившей договор о совместной деятельности. Подзащитный в свою очередь утверждал, что подведя итоги этой совместной деятельности, выявил существенную задолженность своих партнеров, поэтому и обратился с просьбой о перечислении недостающих средств к бухгалтеру контрагента по договору, и та перевела деньги в порядке взаиморасчетов на счет фирмы предпринимателя.
Экспертиза показала, что реальная задолженность значительно превышала злополучную сумму. Таким образом, коммерсанта выпустили из тюрьмы, поскольку адвокат добился прекращения дела.
Ирина БЕЛИНСКАЯ