Полученный Михаилом Прохоровым результат на президентских выборах эксперты считают попаданием в "высшую лигу политики". Теперь же перед ним стоит более сложная задача — правильно "воспользоваться выпавшей картой". Потенциальные союзники господина Прохорова считают, что "на старте у него деструктивный настрой".
Михаил Прохоров в воскресенье вечером, еще перед оглашением результатов выборов, заявил, что будет "точно разочарован", если займет последнее место. "При любом результате считаю, что мы победили, так как новые, неравнодушные люди будут формировать новую политическую силу",— отметил бизнесмен и объявил, что после выборов займется строительством своей партии. Но даже его сторонница, певица Алла Пугачева, порадовавшись этому, отметила, что важно, чтобы это его "куражило". "Для серьезных занятий партстроительством ему не хватает политического чутья, знания темы, одержимости,— считает политтехнолог Константин Калачев.— Политика и бизнес существуют по разным законам. Он типичный неофит. Сколько их было в 1990-х. Совмещать занятия бизнесом и политикой не получается, если речь идет о политике, а не о симуляции ее. Партстроительством он заниматься будет, но, чтобы делать это успешно, у него нет политического таланта. Значит, станет жертвой чужих разводок". Бывший сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман считает, что если кандидат в президенты решится на реальную политику — а это "реальное противостояние начальству, потому что демократическая партия может быть только оппозиционной",— то у него есть "хорошие шансы на успех".
Сопредседатель Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаил Касьянов считает, что господину Прохорову реально собрать в регионах "несколько тысяч" членов партии. "Его база — часть Союза правых сил и "Правого дела". Прохоров будет жить своей политической жизнью, у него будут люди, но это не будет глобальным замещением партийного пространства. Его партия может существовать наряду с ПАРНАС и "Яблоком"". Константин Калачев "базы у него не видит", потому что за господина Прохорова "голосовали от противного, лишь бы не за Путина и Зюганова, а настоящими сторонниками за пределами бомонда он не обзавелся, поэтому в любой момент его сторонники найдут нового героя". Господин Гозман добавил, что сторонников Михаила Прохорова значительно меньше, чем за него проголосовало.
"Прохоров не готов к коалиционной деятельности, он считает, что раз он участвовал в президентских выборах и занял третье место, у него приоритет",— посетовал сопредседатель ПАРНАС Борис Немцов. В свою очередь, господин Калачев пояснил, что бизнесмен не может делать идеологическую партию, потому что у него нет целостных политических взглядов. А политолог Борис Макаренко напомнил, что до сих пор "партстроительство у Прохорова не очень получалось, в 2011 году он не понял, что менеджер в политике и бизнесе не одно и то же", но сейчас он может начать с нуля — "главное, не испортить". "Прохоров с лету получил 8%, обошел двух ветеранов российской политики (имелись в виду Владимир Жириновский и Сергей Миронов.— "Ъ") — это уже высшая лига российской политики, потенциал у него есть",— подчеркнул господин Макаренко. По мнению господина Немцова, такой же результат (8%) бизнесмена с его партией ждет и на думских выборах. "Настрой на старте у него деструктивный, создание единоличной партии в личном плане удовлетворит его амбиции, но в плане изменения ситуации в стране ничего не даст",— подчеркнул сопредседатель ПАРНАС. По его мнению, Владимир Путин именно на это — что сейчас все будут создавать вождистские партии, а не объединяться в одну силу — и рассчитывает.
Политики и эксперты уверены: для того чтобы Михаилу Прохорову "тренироваться и не деградировать", придется участвовать в муниципальных и региональных выборах. "Если человек говорит, что он серьезно зашел в политику, без этого просто никак",— уверен господин Касьянов.
Член генсовета "Единой России" политолог Алексей Чеснаков отметил, что на президентских выборах господин Прохоров получил голоса только половины либерального электората. "Вопрос в том, насколько удастся ему выйти из кампании промоушена лично Прохорова и создать мощную общефедеральную партийную машину",— подчеркнул господин Чеснаков. "Слишком карта ему хорошо легла, и будет обидно, если он не воспользуется ею",— заключил Борис Макаренко. Константин Калачев считает, что бизнесмен "может добиться того, чего добился любой из критикуемых им "думских старцев", не больше, хотя молодость позволяет ему надеяться, что он всех физически переживет".