За воронежские медно-никелевые месторождения Еланское и Елкинское поборются три крупнейших игрока российской цветной металлургии. Заявки на конкурс подали ГМК «Норильский никель», УГМК и РМК. Но условия конкурса таковы, что шансы УГМК и РМК на победу невелики.
В пятницу закончился прием заявок на конкурс по двум медно-никелевым месторождениям в Воронежской области — Еланскому и Елкинскому. По словам источника „Ъ” в Роснедрах, было подано четыре заявки: от ГМК «Норильский никель», Русской медной компании (РМК), УГМК и ее дочерней структуры. До 15 марта комиссия будет работать с пакетами конкурсной документации. Отобранные претенденты должны до 15 апреля представить свои технологические решения по разработке месторождений. Объявление победителя запланировано на 15 мая. Если участники представят равноценные предложения, победитель будет определен по наибольшему размеру платежа (стартовый по Елкинскому — 73,4 млн руб., по Еланскому — 96,3 млн руб.) В «Норникеле» подтвердили участие в конкурсе, в УГМК и РМК от комментариев отказались.
Еланское и Елкинское месторождения входят в третью в России по величине медно-никелевую провинцию после Таймырской и Кольской. Ресурсы Еланского по категории P1 составляют 54,1 тыс. тонн никеля, 5,6 тыс. тонн меди и 1,7 тыс. кобальта, по Р2 — 351,6 тыс. тонн, 40,3 тыс. тонн и 10,3 тыс. тонн соответственно, содержание — 0,98%, 0,12% и 0,03%. Ресурсы Елкинского по категории P2 составляют 393,8 тыс. тонн никеля, 54,6 тыс. тонн меди и 14,4 тыс. кобальта, содержание — 0,98%, 0,136% и 0,036% соответственно.
По конкурсной документации для освоения месторождений должны быть построены обогатительные мощности. Их нужно ввести в строй не позднее чем через 14,5 года с момента регистрации лицензии и еще через год выйти на проектную мощность. Но конечную продукцию из воронежского концентрата компания должна производить на собственных предприятиях за пределами области. Последний критерий связан, в том числе, с экологическими требованиями к проектам.
Из всех участников пока только «Норникель» обнародовал планы по освоению месторождений. Общий размер вложений ГМК оценивает в 50 млрд руб. Концентрат воронежской руды компания планирует перерабатывать на мощностях дочерней Кольской ГМК. По оценкам «Норникеля», итоговая мощность переработки руды составит до 2 млн тонн в год к 2018 году.
Воронежские проекты могли бы диверсифицировать производство УГМК и РМК, отмечает Кирилл Чуйко из UBS. Но аналитик сомневается, что на конкурсе они смогут составить конкуренцию «Норникелю» по размеру инвестиций. Интерес ГМК к месторождениям должен быть высоким, соглашается Олег Петропавловский из БКС: компании нужно пополнять истощающуюся ресурсную базу в России, в том числе чтобы загрузить мощности Кольской ГМК более качественной рудой. Наконец, условия конкурса выглядят так, будто написаны специально под ГМК, добавляет аналитик, ведь только она из всех участников имеет собственное никелевое производство. А построить новый металлургический завод будет стоить примерно 50–70 млрд руб., уточняет источник в отрасли, то есть, чтобы перебить заявку «Норникеля», проекты УГМК и РМК должны быть минимум вдвое дороже.