В Прикамье подведены официальные итоги выборов президента России, состоявшихся 4 марта. За премьера РФ Владимира Путина проголосовали 63% пермяков, что почти вдвое выше результата «Единой России» в регионе на выборах в Госдуму РФ 4 декабря. По версии властей и оппозиции, выборы прошли без серьезных нарушений избирательного законодательства и фальсификаций. Нужный результат, по мнению экспертов „Ъ“, удалось обеспечить за счет «подачек» пенсионерам, бюджетникам и селянам.
Вчера Пермская краевая избирательная комиссия подвела официальные итоги президентских выборов в Прикамье 4 марта. Первым в крае, как и в целом по России, стал премьер РФ Владимир Путин, который заручился поддержкой около 63% голосов пермяков. За коммуниста Геннадия Зюганова проголосовали 15,78%, за бизнесмена Михаила Прохорова — 10,86%, за лидера ЛДПР Владимира Жириновского — 4,6% и за главу «Справедливой России» Сергея Миронова — 4,4%. Явка составила порядка 55%. Напомним, что на выборах в Госдуму РФ 4 декабря 2011 года «Единая Россия» набрала в регионе 36%. Таким образом, удалось увеличить электоральную поддержку федеральной власти на 27%.
Председатель крайизбиркома Тамара Сайдакова вчера заявила, что никаких серьезных инцидентов в ходе голосования и подсчета голосов не произошло. Интерес вызвал курьез в ТИК Кировского района, куда поступило порядка 20 заявлений, написанных «под копирку», с отказом принимать участие в голосовании. «Говорилось, что выборы проходят с нарушением Конституции, законодательства», — пояснила госпожа Сайдакова. На ее взгляд, массовое появление таких заявлений может быть провокацией. Она отметила несколько особенностей распределения голосов между кандидатами. В частности, на участках Перми за Михаила Прохорова в среднем проголосовали 15,77% избирателей, что лишь на 1% меньше, чем у Геннадия Зюганова. «Жители города хотят видеть новые лица или это протестное голосование», — предположила госпожа Сайдакова.
Кроме того, произошло падение в Прикамье рейтинга Владимира Жириновского до 4,6%. На выборах в Госдуму РФ его партия набрала в регионе 17,89%. Снижение поддержки председатель крайизбиркома связывает с нашумевшим видеороликом, где лидер партии называет жителей Урала «дебилами». Координатор регионального отделения ЛДПР Сергей Митрофанов недоволен результатом голосования. По его словам, партия надеялась на поддержку пермяков на уровне 10%. «Серьезное влияние оказал ролик с лидером партии, который привел к падению уровня поддержки Владимира Жириновского», — подтвердил Сергей Митрофанов.
Всего, по данным крайизбиркома, на избирательные участки вышли порядка
1,5 тыс. наблюдателей. Большинство представляли объединенный штаб, куда вошли представители Геннадия Зюганова, Михаила Прохорова, Сергея Миронова, а также пермское отделение ассоциации «Голос» и организация «Пермский наблюдатель». Представленные вчера штабом итоги голосования в целом соотносятся с официальными результатами голосования. На этом основании координатор пермского «Голоса» Виталий Ковин сделал вывод, что результаты «соответствуют действительности» и «не были фальсифицированы». В ближайшее время юристы штаба намерены провести анализ нарушений и принять решение о возможности оспаривания результатов на отдельных избирательных участках. Пока данных о наличии грубых нарушений, способных повлиять на волеизъявление избирателей, объединенный штаб не представил.
Избирательной кампанией в Прикамье руководили губернатор Пермского края Олег Чиркунов, спикер заксобрания Валерий Сухих, мэр Перми Игорь Сапко, а также главный федеральный инспектор Роман Антонов. От этой работы был удален глава администрации губернатора края Фирдус Алиев, который ранее принимал активное участие в контролировании выборных процессов.
На стороне Владимира Путина выступил административный ресурс. Пермские газеты активно агитировали за премьера-кандидата, а в отношении других кандидатов распространялись нелегальные брошюры с компроматом. Сам господин Путин также внес посильный вклад в победу в Прикамье, посетив Пермь в начале февраля и пообещав решить проблем более чем на 41 млрд руб.
В штабе Владимира Путина не скрывают, что довольны полученными в регионе результатами. «Штаб сработал очень эффективно. Цель — победа Владимира Путина в первом туре достигнута», — пояснил „Ъ“ и.о. секретаря регионального политсовета Алексей Чибисов. На взгляд депутата гордумы Владимира Плотникова, активно агитировавшего за премьера, значительную роль сыграла оппозиция, которая не дала «забронзоветь», «заставляла смотреть на проблемы с другого угла». Руководитель одного из штабов в Свердловском районе, депутат гордумы Денис Ушаков, подчеркивает, что для достижения поставленной задачи не использовались какие-либо подтасовки, покупка голосов или работа с избирательными комиссиями.
Представители политических партий также свидетельствуют, что грубых нарушений 4 марта не наблюдалось. «Голосование в крае, по данным наших наблюдателей и членов комиссий, сопровождалось нарушениями, но они не были столь масштабны, чтобы могли повлиять на итог голосования», — говорит лидер пермского отделения «Справедливой России», депутат Госдумы РФ Оганес Оганян.
Депутат Госдумы РФ от Пермского края, коммунист Олег Куликов, считает, тем не менее, что говорить о легитимности выборов нельзя. «Властью задействованы ресурсы воздействия на пенсионеров, бюджетников, селян: даны «подачки» в виде обещаний по повышению заработной платы, решению проблем с жильем и прочее. Такой груз обещаний однажды может перевернуть лодку власти», — размышляет коммунист.
Политтехнолог Александр Пахолков говорит, что желаемые краевыми властями результаты уверенно перевыполнили почти все территории Пермского края. Чусовой, которому премьер-министр пообещал госгарантии по кредиту для градообразующего метзавода, дал вместо планируемых 58,5% более 70%. «У Олега Чиркунова при таком результате есть хорошие аргументы остаться губернатором или, по крайней мере, продлить свое нахождение на посту. Поствыборная отставка, которую ему все прочили, не так очевидна», — добавляет эксперт.