Черноземье доверилось Владимиру Путину

Макрорегион проголосовал как вся страна

Планку в 60% голосов избранному президенту России Владимиру Путину удалось преодолеть в трех из шести регионах Черноземья. Самой оппозиционно настроенной оказалась Орловская область: господин Путин набрал там 53,09% голосов избирателей. А наибольшую поддержку в макрорегионе избранный президент получил в Тамбовской области — 71,8%, при этом, как отмечают наблюдатели, более 20% избирателей региона голосовали на дому.

По предварительным данным ЦИК, планку в 60% голосов за Владимира Путина удалось перешагнуть трем регионам Черноземья. Лидером не только в макрорегионе, но и во всем Центральном федеральном округе стала Тамбовская область, где премьер получил 71,8%. В выборах в регионе участвовали 70,14% избирателей, при этом более 20% из них проголосовали на дому. Для сравнения: в соседних Воронежской и Липецкой областях на дому голосовали 16,34 и 12,51% избирателей соответственно.

Второй в Черноземье результат для Владимира Путина показала Воронежская область, где он набрал 61,32%. Наименьшую поддержку в регионе господин Путин получил в Центральном районе Воронежа (48,52%). Зато в Новохоперском районе избранный президент набрал 87% — таким результатом не смогли похвастаться даже сельские районы Тамбовской области. Явка в Воронежской области составила 68%. В Липецкой области за господина Путина проголосовали 60,99% избирателей при явке 65,64%.

В Белгородской области избранный президент получил лишь 59,29% при самой большой в Черноземье явке — 74,3%.

Самый низкий результат премьера был зафиксирован в Орловской области, отдавшей за него всего 53,09% голосов. Традиционно протестно проголосовал город Орел, где господин Путин получил в среднем 45%. Орловская область вошла в четверку самых протестных регионов России после Москвы, Калиниградской и Костромской областей. Явка в регионе составила 68,14%.

Вторым по популярности кандидатом в Черноземье стал Геннадий Зюганов, получивший от 17,36% голосов (Тамбовская область) до 28,8% (Орловская). Третью строчку занял Владимир Жириновский — от 4,54% (Тамбов) до 8,2% (Курск). Михаил Прохоров получил минимум 3,15% в Тамбовской области, а максимум 6,26% в Курской. Самые слабые результаты у Сергея Миронова — от 2,25% в Тамбовской области до 3,96% в Белгородской.

В Воронежской области наблюдатели от оппозиции весь день выборов сообщали о десятках нарушений. Представители регионального отделения ассоциации «Голос» уже днем заявили, что «не ожидали такого большого количества подтасовок» на территории Воронежа. Речь в первую очередь шла о массово организованном голосовании на определенных участках по открепительным удостоверениям. Автобусы с работниками муниципальных больниц №16 и №20 наблюдатели «Голоса» обнаружили возле УИК, расположенной в здании ДК имени Кирова в Левобережном районе Воронежа. «Организованный подвоз» работников группы «Галерея Чижова» депутата Госдумы единоросса Сергея Чижова зафиксировали наблюдатели от КПРФ на одном из участков в Советском районе областного центра. А работники штаба «Справедливой России» «смогли поймать за руку» организаторов «массового подвоза жителей частного сектора» к УИК в гимназии имени Платонова. «Три микроавтобуса с логотипами компании „Фенко“ подвозили немолодых людей, которые признавались, что за голос им платят по 500 руб. У девушки, „принимавшей“ людей на УИК, я вырвал тетрадку с телефонами и пометками. Согласно им, подвоз должен был идти каждые два часа. А номера вывели нас на штаб Путина и приемную владельца „Фенко“ — депутата гордумы Воронежа Вадима Клецова», — рассказал „Ъ“ политтехнолог Дмитрий Носков, работавший в штабе кандидата в президенты Сергея Миронова. Многочисленные нарушения фиксировались в сельских районах. Кроме традиционного отказа в допуске наблюдателей, оппозиционеры жаловались и на силовое давление. Например, представители КПРФ рассказывали, что, после того как они поймали в Богучарском районе выносную урну «с вброшенными бюллетенями», им начал угрожать расправой один из местных чиновников.

В Семилукском районе наблюдатели от «Справедливой России» говорили, что неизвестные «порезали шины» у четырех автомобилей, принадлежащих партийным наблюдателям. Почти на всех УИК в сельских районах присутствовали работники районных администраций с удостоверениями «представителей ТИК», говорившие, что «осуществляют техническое обеспечение» выборов.

Представители местных штабов кандидатов вчера считали результат закономерным. «Ни у одного из оппонентов Путина в регионах не было достаточного организационного и финансового ресурса, ведь их поражение изначально было очевидно для возможных потенциальных инвесторов. Тем не менее мы получили богатый опыт взаимодействия с другими оппозиционерами, особенно с КПРФ, прежде всего по совместному наблюдению за выборами. Возможно, в ближайшем будущем мы сможем даже выдвигать единых кандидатов, к примеру, на выборы мэра Воронежа в 2013 году», — рассказал лидер воронежских справороссов, депутат Госдумы Олег Пахолков. «Администрации выжали те цифры, которых от них ждали. Но проценты процентами, а недовольство в обществе никуда не делось», — рассказал депутат Госдумы Василий Иконников, возглавляющий орловский обком КПРФ.

Политолог Владимир Слатинов назвал победу Владимира Путина в Черноземье закономерной. «Здесь живут преимущественно патерналистски настроенные избиратели. Именно на них работало главное оружие Путина — федеральные телеканалы. А местные штабы и административный ресурс не смогли, несмотря на крупные промахи, смазать имидж гаранта стабильности и отсутствия потрясений», — считает эксперт.

Всеволод Инютин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...