Ход голосования на выборах президента России оценят юристы. Об этом на московском митинге "За честные выборы" заявил исполнительный директор ассоциации "Голос" Григорий Мелконьянц. Журналист Николай Сванидзе прокомментировал ход акции ведущей Татьяне Вишневской.
–– Подскажите, пожалуйста, что привело вас на митинг?
–– Во-первых, на митинг меня привело то, что я на нем наблюдатель.
–– А вы все требования митинга поддерживаете?
–– Нет, во-первых, не все требования митинга мне удалось в точности услышать.
Я наиболее умеренные поддерживаю. Скажем, поддерживаю то, что связано с освобождением Алексея Козлова, с тем, чтобы справедливо проводилось дело по нему. Бедная Оля Романова, которая здесь бьется, как птица в клетке, абсолютно права. В том, что касается выборов, я поддерживаю то, чтобы было предельно четко и подробно расследовано все, что связано с фальсификациями.
–– А наблюдатель от кого, прошу прощения, уточните?
–– Наблюдатель от Общественной палаты.
–– Как вы оцениваете будущее протестного движения в связи с тем, что сегодняшний митинг собрал все-таки меньше, чем планировали те, кто его устраивает?
–– Там, кстати, разные сведения, потому что я не знаю, сколько он уже собрал.
–– 25 тысяч говорит, по-моему, господин Рыжков, полиция –– 10 тысяч. В общем, меньше 50.
–– Может быть, черт его знает, неважно. Это естественно сейчас, конечно, спад оппозиционного движения, он связан с разочарованием после 4 марта, это абсолютно естественно. И дальше оппозиционное движение, если оно хочет чего-то в дальнейшем добиваться, должно переформатироваться.
Потому что помимо там милых, очаровательных белых ленточек, этого весеннего, несмотря на лютые зимние морозы, порыва, который был в декабре-январе-феврале, "возьмемся за руки, друзья" и так далее, помимо этого нужна нормальная практическая организационная работа, нужны лидеры и нужна внятная программа.
–– А лидеры есть среди тех, кто сегодня выступал?
–– Не знаю, возможно. Кроме того, нужно учитывать фактор Прохорова, несомненно. Я думаю, что так или иначе, он сейчас точно входит в число потенциальных лидеров.
–– Я вот процитирую один твит: "Пенсионерка в отчаянии и растерянности спрашивает у своего мужа, где же Навальный, почему не выступает". Фактор Навального нужно учитывать?
–– Нужно, фактор Навального нужно учитывать уже все последние месяцы. Он очень популярная фигура, несомненно. Кто-то из них должен стать лидером, потому что, скажем, если сравнивать с Майданом, с которым все власти любят сравнивать, киевским, то там был лидер Ющенко. И когда отняли голоса, говорили: "верните голоса Ющенко". А здесь вроде бы и возвращать их некому.
–– Майдан –– это, скорее, господин Удальцов, который сейчас на сцене выступает, а Михаил Прохоров –– это, наверное, все-таки более такой цивилизованный вариант движения.
–– Я сравниваю не уровень цивилизованности, а просто наличие лидера и отсутствие такового. Лидером может стать, может быть, в том числе и господин Удальцов тоже.
–– Дело против бизнесмена Козлова — одна из главных тем на митинге — носит политический характер, как вы полагаете?
–– Абсолютно убежден, что оно носит заказной характер, коррупционный. Я думаю, политики нет, коррупция здесь есть.
–– Власть услышит требования в поддержку господина Козлова?
–– Я не думаю, что власть не услышит требований этого митинга вообще, какие бы требования ни были. К сожалению, есть проблемы у оппозиции, есть проблемы и у власти. Власть не слышит никого, кроме себя. Это тоже может к неважным результатам привести.
–– Есть в таком случае смысл в том, чтобы как-то переформатировать движение, двигаться дальше? Или власть все равно будет глуха к требованиям?
–– Переформатировать движение нужно не для того, чтобы непосредственно на власть произвести впечатление, а его нужно переформатировать, чтобы произвести впечатление на людей. Если придут люди, то оппозицию власть услышит. Количество имеет значение, размер имеет значение. Власть слышит людей, когда их много.
–– В таком случае, получается, что сейчас единственный способ что-то сделать –– это как-то попробовать добиться чего-то на местных выборах, да? Правильно я понимаю?
–– Сейчас единственный способ – это успокоиться, отбросить истерику, перестать биться головой об стену после 4 марта, и скреативить новую тактику, потому что прежняя уже стара.
–– Возвращаясь к вопросу о переформатировании, сегодня националисты ушли, буквально, может быть, меньше, чем через час, сказали, что им не по пути, в данном случае, с теми людьми, которые на Новом Арбате собрались. Это хороший момент, как вы считаете?
–– Вы знаете, националисты с Демушкиным –– это их личное дело, и вообще я не думаю, что они украшают собой оппозиционное движение.
–– Соответственно, они сегодня ушли и сказали, что им не по пути, вот, в данном случае, с теми, кто сегодня собрался на Новом Арбате.
–– Что не по пути, это, в принципе, несомненно. Вопрос в том, на каком этапе. Если они уже решили, что на этом, значит, ушли и ушли, и слава богу.
В субботу, 10 марта, страница "Коммерсантъ FM" в Facebook открыта для ваших публикаций. Ждем от вас фотографии и видео. Делитесь с нами впечатлениями с митинга на Арбате.