ВР подала уже второй иск против миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинга», которые пытались отсудить у компании и членов совета директоров ТБХ почти 500 млрд руб. На этот раз ВР ЕОС требует от Андрея Прохорова почти 10 млн руб. убытков, связанных с выемками в офисе компании, вызванными его обращением в суд. Это не последний иск ВР. В целом компания собирается потребовать от миноритариев не менее 45 млн руб.
BP EOC подала иск в Тюменский суд к миноритарию ОАО «ТНК-BP Холдинг» Андрею Прохорову о возмещении убытков, связанных с выемкой документов в офисе компании летом 2011 года. Как пояснили “Ъ” в ВР, этот иск является продолжением поданного в феврале в этот же суд заявления о возмещении убытков, понесенных в ходе судебных процессов, инициированных миноритариями «ТНК-ВР Холдинга». Его рассмотрение назначено на 14 марта. В первом случае компания требует 22 млн руб., во втором — 9,5 млн. Дата заседания по новому иску будет назначена в течение месяца.
Группа миноритарных акционеров «ТНК-ВР Холдинга» во главе с Андреем Прохоровым подала сразу несколько исков к ВР и членам совета директоров «ТНК-ВР Холдинга». Они обвинили компанию и ее представителей в нарушении акционерного соглашения из-за попытки создать стратегический альянс с «Роснефтью». По версии миноритарных акционеров, принимать участие в сделке должна была ТНК-ВР, а не ВР. Потери компании они оценивали примерно в 410 млрд руб. От представителей ВР в совете директоров «ТНК-ВР Холдинга» миноритарии требовали еще 87 млрд руб. В конце августа их представители вместе с судебными приставами провели выемку документов в московском офисе ВР, но позднее суд отменил соответствующее постановление. В конце января 8-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Тюменской области об отказе в иске миноритариев к членам совета директоров на том основании, что к нему не присоединились как минимум 1% акционеров, как того требует российское законодательство.
В ВР пояснили, что требуемая от господина Прохорова сумма складывается из средств на выплату зарплаты во время простоя офиса BP, на оплату аренды и восстановление ряда систем. В компании изначально называли претензии, выдвинутые миноритариями, «абсурдными» и не сомневались в решении суда в свою пользу. При этом ВР планирует подать еще несколько исков от других компаний группы, а также рассматривает вопрос о подаче заявлений от директоров «ТНК-ВР Холдинга», которых коснулись иски миноритариев. Общая сумма исков может составить 45–60 млн руб.
Как пояснил "Ъ" адвокат компании ВР Константин Лукоянов, в России есть немногочисленная судебная практика по делам, связанным с возмещением судебных издержек по искам миноритариев. При этом прецедентов взыскания ущерба с истцов, злоупотребляющих своими правами, по большому счету, нет. Однако господин Лукоянов позитивно оценивает шансы ВР в суде, соответствующий механизм привлечения к ответственности недобросовестных истцов предусмотрен действующим российским законодательством. По его словам, компании не составит труда подтвердить свои расчеты убытков, необоснованность же исков и процессуального поведения истцов уже установлена судом. В частности, компании группы ВР готовы предоставить все документы по своим судебным издержкам и расходам на представителей в судебных процессах по абсурдным искам, продолжавшихся порядка 9 месяцев. Адвокат отмечает, что ущерб, нанесенный обысками в офисе компании ВРЕОС также подтвержден, так как включает в себя исключительно конкретные затраты компании, которые легко рассчитать: это средства на выплату зарплаты во время простоя офиса BP, оплата аренды и восстановление ряда IT-систем, взломанных во время попытки исполнения определения суда по ходатайству все тех же истцов.