Ударим лжецов по карману, лишим прибыли НТВ и P&G — такими требованиями ответили социальные сети на очередные трюки агитпропа. "Деньги" предлагают начать с малого — отказаться хотя бы от свинины под майонезом.
Всю прошлую неделю социальные сети будоражило обсуждение пары довольно нелепых идей. Надо ли бойкотировать НТВ за показ откровенно лживого фильма "Анатомия протеста"? Надо ли отказываться от товаров рекламодателей НТВ и в первую очередь крупнейшего — Procter and Gamble (P&G)?
Логика сторонников бойкотов проста: НТВ подменило журналистику грубо сработанной агиткой, напичканной откровенным враньем и постановочными кадрами, оклеветало участников протестов утверждениями, что те якобы получали деньги. Нет лучше способа ответить на оскорбление, чем разорить обидчика. Прекращаем смотреть канал — лишаем его рейтинга, угрожаем перестать покупать определенные товары — вынуждаем рекламодателя переключить бюджеты на другие каналы.
Логика скептиков не сложнее. На НТВ есть не только подонки, но и честные журналисты, которые делают хорошую и честную работу. А лживая пропаганда легко обнаруживается на всех центральных каналах — выходит, надо вообще выключить телевизор? Ну или злосчастный P&G. Ну прекращу я покупать его стиральные порошки, переключусь на продукцию, скажем, Henkel, их рекламы, что ли, нет на НТВ? А попробуйте отказаться от бритв Gillette — вам тут же объявят бойкот все окружающие девушки.
Идея бойкота по гражданским или политическим соображениям не совсем нова. На памяти, например, призывы не заправляться в "Роснефти" (из-за того, что этой компании достались заправки ЮКОСа) и в ЛУКОЙЛе (по следам ДТП на Ленинском проспекте). Безуспешно: от банкротства эти компании по-прежнему далеки.
А совсем недавно православный предприниматель Василий Бойко-Великий объявил бойкот британским товарам в рамках своих компаний. Объяснил тем, что в Англии преследуют христиан. Любопытно, кстати, что под запрет попали многие бренды британского происхождения, но не сотрудничество с банками, ведущими расчеты через офисы в Лондоне.
Понятно, что последние месяцы резко изменили размах гражданской активности. Теоретически нынешние призывы могут быть услышаны и восприняты куда большей аудиторией. Неудивительно, что ни НТВ, ни P&G не смогли отмолчаться. Гендиректор "Газпром-Медиа Холдинга" Николай Сенкевич назвал призывы к бойкоту НТВ действиями, направленными против демократии и свободы слова. А P&G поспешила заявить, что "вне политики".
Между прочим, для западных компаний-рекламодателей ситуация довольно сложная. На Западе им регулярно приходится сталкиваться с обвинениями — то в эксплуатации детского труда, то в пренебрежении экологическими требованиями в странах третьего мира, то в сотрудничестве с тоталитарными режимами. Иногда возмущение общественности обходится им недешево.
В России они пока практически не сталкивались с подобными кризисами. И первый же может оказаться трудным: западная пресса охотно поддержит русских коллег в кампании против лжи и пропаганды, а это уже какой-никакой, но риск для акционеров.
И все же "Деньгам" довольно трудно определиться со своей позицией в этой дискуссии. Экспресс-опрос сотрудников редакции установил — большая их часть имеет довольно приблизительное представление о продукции не только НТВ, но и других телеканалов. В этом они, между прочим, похожи на многих активных сторонников бойкота НТВ и его рекламодателей. Уже много лет они если и включают телевизор, то лишь с целью выяснить, какой именно ахинеей кормят наших сограждан. Нельзя бойкотировать то, что все равно не смотришь.
Зато выяснилась другая подробность: среди нас есть те, кто готов поддержать, а то и много лет по собственной инициативе уже поддерживает бойкот определенных продуктов питания. Причем вне зависимости от производителя.
Конкретно речь о бульонных кубиках и фабричном майонезе. И то, и другое, по нашему мнению, угрожает здоровью, серьезно ухудшает качество жизни и даже портит репутацию страны на международной арене. Никакой больше свинины под майонезом!