В возникшем юридическом споре позиция Конституционного суда более прочна. В ст. 6 федерального конституционного закона "О Конституционном суде" говорится, что решения КС обязательны для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти. А следовательно, и для Верховного суда. Проблема только в том, что КС не может возбуждать дела по своей инициативе. Это могут сделать, например, президент, Дума, суд общей юрисдикции и т. д. Только по запросу "незаинтересованных" сторон КС может признать постановление пленума ВС от 31 октября 1995 года, ставшее яблоком раздора между ВС и КС, не соответствующим Основному закону и обязать судей обращаться в КС, если они считают тот или иной закон не соответствующим Конституции. Мотивировать запрос можно тем, что в противном случае закон будет одними судами применяться, а другими — нет. А тогда будет нарушено конституционное равенство граждан перед законом и судом.
В возникшем юридическом споре позиция Конституционного суда более прочна. В ст. 6 федерального конституционного закона "О Конституционном суде" говорится, что решения КС обязательны для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти. А следовательно, и для Верховного суда. Проблема только в том, что КС не может возбуждать дела по своей инициативе. Это могут сделать, например, президент, Дума, суд общей юрисдикции и т. д. Только по запросу "незаинтересованных" сторон КС может признать постановление пленума ВС от 31 октября 1995 года, ставшее яблоком раздора между ВС и КС, не соответствующим Основному закону и обязать судей обращаться в КС, если они считают тот или иной закон не соответствующим Конституции. Мотивировать запрос можно тем, что в противном случае закон будет одними судами применяться, а другими — нет. А тогда будет нарушено конституционное равенство граждан перед законом и судом.