На главную региона

Заповедные границы

КГГА предложили изменить отношение к памятникам культуры

Эксперты Украинского общества охраны памятников истории и культуры разработали стратегию сохранения культурного наследия Киева. В частности, авторы документа предлагают утвердить границы культурно-архитектурных заповедников и передать Национальный архитектурный музей "Киевская крепость" из муниципальной собственности в государственную. Вместе с тем городская власть не намерена отдавать "Киевскую крепость" государству, чтобы не потерять источник получения доходов от посещения музея туристами.

В распоряжении "Ъ" оказалась "Стратегия сохранения культурного наследия Киева", разработанная экспертами Украинского общества охраны памятников истории и культуры. Основное внимание в документе уделяется четырем культурным объектам столицы — Национальному Киево-Печерскому историко-культурному заповеднику, Национальному заповеднику "София Киевская", архитектурному музею "Киевская крепость" и государственному историко-архитектурному заповеднику "Древний Киев" на Подоле.

Украинское общество охраны памятников истории и культуры (УООПИК) — общественная организация, созданная в 1966 году. Ее деятельность связана с сохранением исторических и культурных объектов. В частности, УООПИК привлекло средства меценатов на восстановление замков в Закарпатской, Тернопольской, Хмельницкой, Черновицкой областях и Золотых ворот в Киеве.

В отношении Киево-Печерской лавры и Софии Киевской авторы стратегии предлагают окончательно определить границы территории заповедников и заблокировать застройку буферных зон вокруг них. Утвердить план территории, по мнению специалистов УООПИК, необходимо и в заповеднике "Древний Киев". Составители документа настаивают на передаче архитектурного музея "Киевская крепость" из муниципальной собственности в государственную. Помимо этого, они рекомендуют провести реставрацию 26 памятников архитектуры, в том числе усадьбы Могилевцева ("Шоколадный дом"), расположенной по ул. Шелковичной, 17/2, усадьбы Михельсона (ул. Пушкинская, 35, 35а, 35б, 37, 37а, 37б), а также Национального художественного музея на улице Грушевского, 6.

Вместе с тем первый заместитель председателя УООПИК Николай Пархоменко убежден, что киевская власть не примет во внимание рекомендации, изложенные в документе. По его словам, стратегия развития Киева до 2025 года, принятая Киевсоветом в декабре 2011 года (см. "Ъ" от 16 декабря 2011 года) рассматривает памятники культуры столицы только как источники доходов. "Городская власть, арендодатели и собственники памятников интересуются этими объектами только с точки зрения получения прибыли. Зачастую их больше всего интересует земельный участок, на котором расположен объект, особенно если он находится в центре столицы",— считает господин Пархоменко.

Заместитель председателя Киевской городской госадминистрации (КГГА) Леонид Новохатько заверил "Ъ", что значительная часть предложений авторов стратегии сохранения культурного наследия "абсолютно совпадает с планами городской власти". "Однако некоторые памятники, перечисленные в документе, находятся в государственной собственности. Ими занимается не город, а Министерство культуры. Это касается, например, Киево-Печерской лавры и Софии Киевской,— пояснил он. Вместе с тем чиновник отметил, что КГГА не поддерживает предложение экспертов УООПИК о передаче "Киевской крепости" в государственную собственность, поскольку рассчитывает на прибыль от посещения музея туристами. "Мы настойчиво будем развивать туристическую инфраструктуру города",— добавил господин Новохатько.

Ирина Лопатина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...