Арбитражный суд Пермского края в период со 2 по 7 марта 2012 года рассмотрел пять из семи исков ОАО «Инвестиционная компания „Ермак“» к своему бывшему гендиректору Максиму Шахаеву. Различные судьи отказались удовлетворить все пять исков. Напомним, что ИК «Ермак» потребовала через суд взыскать с г-на Шахаева более 139 млн руб. убытков. Бывший топ-менеджер инвесткомпании в конце 2008 года приобрел за 200 млн руб. 32% акций ОАО «Инвестиционный фонд „Детство-1“». Стоимость одной акции фонда оказалась 26,85 руб., тогда как, по мнению ИК «Ермак», которая сейчас контролируется бывшим депутатом заксобрания Андреем Агишевым, справедливая стоимость составляла 9,44 руб. за одну ценную бумагу. Истец потребовал от г-на Шахаева возместить эту разницу. В ходе рассмотрения исков самостоятельные требования в размере 30 тыс. руб. к г-ну Шахаеву предъявил 82-летний ветеран труда Лев Рудаков, один из акционеров ИК «Ермак». На суде истец и третье лицо заявили, что ответчик, заключая убыточную для общества сделку, не получил одобрение совета директоров ОАО ИК «Ермак», вопрос об участии ОАО ИК «Ермак» в ОАО ИФ «Детство-1» не был вынесен ответчиком на рассмотрение уполномоченного органа в нарушение ст. 65 ФЗ «Об АО». Судьи пермского арбитража отнеслись к доводам ИК «Ермак» и г-на Рудакова критически: по мнению суда, представленные истцом отчет ООО «Уральская оценочно-консалтинговая компания» и заключение ЗАО «Пермский центр оценки» (они определили стоимость одной акции ИФ «Детство-1» на 30 ноября 2008 года соответственно 8,55 и 9,44 руб.) носят вероятностный характер и не могут служить для определения размера убытков в данном случае. В итоге суд отказал по пяти искам о возмещении со стороны бывшего гендиректора «Ермака» совокупно 119 млн руб. Рассмотрение еще двух исков назначено на 26 марта и 6 апреля. В ИК «Ермак» намерены обжаловать решения. «Считаем, что решения суда, принятые по искам ИК „Ермак“ к г-ну Шахаеву, необоснованны, не соответствуют требованиям процессуального закона, — заявляет председатель совета директоров ИК Надежда Агишева. — Судом отклонены доказательства о стоимости акций, приобретенных Шахаевым, в виде оценочных отчетов, представленных в материалы дела ИК. Судом сделан вывод об отсутствии убытков ИК на основании ссылок на оценочные отчеты, которые отсутствуют в материалах дела и в которых определена цена акций не на дату совершения оспариваемых сделок».