На главную региона

Президент «Сибуглемета» сохранил акции «Междуреченской»

Сделку по их продаже арбитраж признал законной

Один из арбитражных споров между совладельцами кузбасского угольного холдинга «Сибуглемет» завершился в пользу его президента Анатолия Скурова. Кемеровский арбитраж отказался удовлетворить иск вице-президента Валентина Бухтоярова о признании недействительной продажи 19,5% акций обогатительной фабрики (ОФ) «Междуреченская» компании «Геоинвест», которую контролирует господин Скуров.

ЗАО ОФ «Междуреченская» (с октября 2011 года — ОАО) было учреждено в 2002 году. После введения в строй второй очереди в июне 2005 года обладает суммарной мощностью обогащения 6,2 млн т угля в год. 25% уставного капитала при учреждении принадлежало ОАО «Междуречье» (главный угледобывающий актив «Сибуглемета»), 75% — ЗАО «Сибуглемет». Совладельцами последнего с равными долями являются президент холдинга Анатолий Скуров, вице-президенты Валентин Бухтояров, Владимир Мельниченко и Александр Щукин. Они же, по данным „Ъ“, кроме г-на Щукина, являются совладельцами «Междуречья».

Вчера в арбитражном суде Кемеровской области завершилось рассмотрение иска Валентина Бухтоярова, оспаривавшего продажу компанией «Междуречье» 19,5% ОФ «Междуреченская» московскому ООО «Геоинвест», подконтрольному Анатолию Скурову. Как писал „Ъ“ 15 февраля 2012 года, спорная сделка между ОАО «Междуречье» и ООО «Геоинвест» была заключена в апреле 2004 года, но исполнена только в ноябре 2010 года. Оплата акций производилась по номиналу (1 001 руб. за бумагу), так что на счет «Междуречья» поступило 18,055 млн руб. По данным представляющего интересы Валентина Бухтоярова в суде Ивана Кочубея, в результате этой сделки, а также покупки у Александра Щукина еще 18,75% акций фабрики господин Скуров получил в ней контрольный пакет (57%).

Акционер «Междуречья» и «Междуреченской» Бухтояров узнал об исполнении сделки только после поступления средств. Как сообщил господин Кочубей, истец расценил сделку как «злоупотребление правом», поскольку основные условия договора и само его исполнение определял покупатель, а у продавца не было свободы договора. Кроме того, по данным юристов Валентина Бухтоярова, имело место нарушение порядка совершения сделок с заинтересованностью. Этот вывод сделан на том основании, что покупателем выступало ООО «Геоинвест», которое возглавлял акционер и член совета директоров «Междуречья» Анатолий Скуров, а подписывал документы со стороны продавца гендиректор «Междуречья» и другой член совета директоров Валерий Жилин. По мнению истца, такая купля-продажа требовала одобрения совета директоров, то есть фактически всех акционеров ОАО «Междуречье».

Вчера в арбитраже дискуссия представителей сторон сосредоточилась в основном на том, знал ли господин Бухтояров о заключенном в 2004 году договоре и откуда он мог это знать. Сергей Учитель и Игорь Боглачев, представлявшие ответчика, настаивали: из переписки ЗАО «Сибуглемет» и ОАО «Междуречье» ясно, что о спорном договоре истцу было известно. Кроме того, они сослались на свидетельство гендиректора «Междуречья» Валерия Жилина, данное в арбитраже по другому делу. По его словам, продажа акций фабрики, принадлежавших «Междуречью», проводилась по общему решению акционеров ОАО и совладельцев «Сибуглемета». Иван Кочубей, в свою очередь, настаивал на том, что спорная сделка нарушила права Валентина Бухтоярова на управление собственностью в составе холдинга «Сибуглемет».

В итоге суд отказал Валентину Бухтоярову в удовлетворении его иска. Напомним, что ранее иск Владимира Мельниченко по этой же сделке также остался без удовлетворения. Однако в суде продолжаются другие споры вокруг активов холдинга «Сибуглемет». В одном случае предметом спора является небольшой пакет акций ОАО «Междуречье», в другом — контрольный пакет ОАО ОФ «Междуреченская».

Игорь Лавренков, Кемерово

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...