Президент «Сибуглемета» сохранил акции «Междуреченской»

Сделку по их продаже арбитраж признал законной

Один из арбитражных споров между совладельцами кузбасского угольного холдинга «Сибуглемет» завершился в пользу его президента Анатолия Скурова. Кемеровский арбитраж отказался удовлетворить иск вице-президента Валентина Бухтоярова о признании недействительной продажи 19,5% акций обогатительной фабрики (ОФ) «Междуреченская» компании «Геоинвест», которую контролирует господин Скуров.

ЗАО ОФ «Междуреченская» (с октября 2011 года — ОАО) было учреждено в 2002 году. После введения в строй второй очереди в июне 2005 года обладает суммарной мощностью обогащения 6,2 млн т угля в год. 25% уставного капитала при учреждении принадлежало ОАО «Междуречье» (главный угледобывающий актив «Сибуглемета»), 75% — ЗАО «Сибуглемет». Совладельцами последнего с равными долями являются президент холдинга Анатолий Скуров, вице-президенты Валентин Бухтояров, Владимир Мельниченко и Александр Щукин. Они же, по данным „Ъ“, кроме г-на Щукина, являются совладельцами «Междуречья».

Вчера в арбитражном суде Кемеровской области завершилось рассмотрение иска Валентина Бухтоярова, оспаривавшего продажу компанией «Междуречье» 19,5% ОФ «Междуреченская» московскому ООО «Геоинвест», подконтрольному Анатолию Скурову. Как писал „Ъ“ 15 февраля 2012 года, спорная сделка между ОАО «Междуречье» и ООО «Геоинвест» была заключена в апреле 2004 года, но исполнена только в ноябре 2010 года. Оплата акций производилась по номиналу (1 001 руб. за бумагу), так что на счет «Междуречья» поступило 18,055 млн руб. По данным представляющего интересы Валентина Бухтоярова в суде Ивана Кочубея, в результате этой сделки, а также покупки у Александра Щукина еще 18,75% акций фабрики господин Скуров получил в ней контрольный пакет (57%).

Акционер «Междуречья» и «Междуреченской» Бухтояров узнал об исполнении сделки только после поступления средств. Как сообщил господин Кочубей, истец расценил сделку как «злоупотребление правом», поскольку основные условия договора и само его исполнение определял покупатель, а у продавца не было свободы договора. Кроме того, по данным юристов Валентина Бухтоярова, имело место нарушение порядка совершения сделок с заинтересованностью. Этот вывод сделан на том основании, что покупателем выступало ООО «Геоинвест», которое возглавлял акционер и член совета директоров «Междуречья» Анатолий Скуров, а подписывал документы со стороны продавца гендиректор «Междуречья» и другой член совета директоров Валерий Жилин. По мнению истца, такая купля-продажа требовала одобрения совета директоров, то есть фактически всех акционеров ОАО «Междуречье».

Вчера в арбитраже дискуссия представителей сторон сосредоточилась в основном на том, знал ли господин Бухтояров о заключенном в 2004 году договоре и откуда он мог это знать. Сергей Учитель и Игорь Боглачев, представлявшие ответчика, настаивали: из переписки ЗАО «Сибуглемет» и ОАО «Междуречье» ясно, что о спорном договоре истцу было известно. Кроме того, они сослались на свидетельство гендиректора «Междуречья» Валерия Жилина, данное в арбитраже по другому делу. По его словам, продажа акций фабрики, принадлежавших «Междуречью», проводилась по общему решению акционеров ОАО и совладельцев «Сибуглемета». Иван Кочубей, в свою очередь, настаивал на том, что спорная сделка нарушила права Валентина Бухтоярова на управление собственностью в составе холдинга «Сибуглемет».

В итоге суд отказал Валентину Бухтоярову в удовлетворении его иска. Напомним, что ранее иск Владимира Мельниченко по этой же сделке также остался без удовлетворения. Однако в суде продолжаются другие споры вокруг активов холдинга «Сибуглемет». В одном случае предметом спора является небольшой пакет акций ОАО «Междуречье», в другом — контрольный пакет ОАО ОФ «Междуреченская».

Игорь Лавренков, Кемерово

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...