В городской суд Санкт-Петербурга подана кассационная жалоба на приговор экс-депутату Госдумы Михаилу Глущенко, признанному Куйбышевским райсудом виновным в вымогательстве $10 млн у братьев Сергея и Вячеслава Шевченко. Адвокат бывшего парламентария Александр Афанасьев просит отменить приговор своему клиенту и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей.
Как рассказал "Ъ" господин Афанасьев, при рассмотрении дела Михаила Глущенко были допущены грубейшие нарушения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Так, по словам адвоката, в материалах дела остались непереведенными на русский язык 335 листов. Экс-депутат, считает защитник, был незаконно удален из зала суда до завершения судебных прений, что помешало ему осуществлять собственную защиту. В жалобе указано, что Куйбышевский райсуд незаконно отказал в допросе свидетеля, который был уже приведен к присяге и личность которого была установлена. Этот свидетель мог рассказать об обстоятельствах развода Ирины и Михаила Глущенко, что, как заявляла защита, было сделано по настоянию семейства Шевченко для оформления на госпожу Шевченко акций мебельного производства "Ладога". Куйбышевский райсуд необоснованно, с точки зрения господина Афанасьева, признал допустимым протокол допроса Ирины Глущенко, проведенного в ночное время, поскольку это процессуальное действие можно проводить до 22:00. Из жалобы следует, что Сергей Шевченко и его представитель адвокат Олег Лебедев незаконно участвовали в этом судебном процессе.
Предварительная кассационная жалоба, занявшая 16 листов, заканчивается резюме. Защита считает, что выводы суда о виновности Михаила Глущенко опровергаются самими материалами данного уголовного дела.
Приговор бывшему парламентарию, напомним, Куйбышевский райсуд вынес 1 марта. Глущенко, которого свидетели называли чуть ли не правой рукой лидера тамбовского преступного сообщества, был признан виновным в вымогательстве $10 млн у братьев Сергея и Вячеслава Шевченко. В качестве наказания суд приговорил экс-депутата к восьми годам колонии строгого режима и 300 тыс. рублей штрафа.
Михаил Глущенко, согласно материалам дела, в 1990-х годах познакомился с братьями Шевченко, которым стал оказывать криминальное покровительство. За свои услуги он ежемесячно получал $10-50 тыс. Однако в начале 2000-х годов он уехал за границу, после чего Вячеслав Шевченко отказался от прежних договоренностей. Тогда бывший парламентарий стал угрожать ему по телефону, в том числе убить его самого и его родных. Также Глущенко предлагал семейству Шевченко договориться: в обмен на отказ от ежемесячной дани он просил отдать ему либо здание "Метрополь", либо выплатить ему $10 млн.
Дело было завершено летом 2011 года и передано в Куйбышевский райсуд для рассмотрения по существу. Однако в производстве Главного следственного управления Следственного комитета России по Петербургу (ГСУ СКР) остается еще одно дело Михаила Глущенко. Ему предъявлено обвинение в организации убийства на Кипре в марте 2004 года Вячеслава Шевченко, его делового партнера Юрия Зорина и их переводчицы.