В Ульяновске арестованы шесть участников санкционированного пикета, организованного оппозиционными движениями. Организатору, получившему от полицейских травмы, также грозит административный арест. Силовики, заявляя, что пикет мешал покупателям расположенного рядом магазина, указывают на неподчинение пикетчиков законным требованиям органов правопорядка. Организаторы акции говорят, что никаких поводов для задержания не было, и намерены обратиться в суд и прокуратуру.
В субботу в Ульяновске полицейскими был разогнан пикет оппозиционных политических движений, требующих проведения референдума о легитимности избрания президента. На санкционированном администрацией города пикете «Россия без Путина», как и было заявлено, присутствовали около 25 человек — представители «Молодежного «Яблока», «Другой России», молодежного движения «Русские социалисты», Национального союза Ульяновской области. Пикет должен был продолжаться с 12 до 14 часов. По словам его организатора, сопредседателя оргкомитета «За честные выборы» Константина Трошина, через 45 минут после начала, «после речевки «Россия без Путина», начались задержания». «Нам сказали, что якобы поступило заявление от расположенного рядом магазина «М.видео» о том, что пикет мешает покупателям. Это объяснение полиции зафиксировано на видеозаписи. Когда я попросил объяснить, что я нарушил, был отдан приказ на силовое задержание, нам выкручивали руки, волокли по грязи», — сказал господин Трошин. По его словам, ему вывихнули руку, у него были сильные боли. Через час после задержания «скорая помощь» доставила господина Трошина в травмпункт, откуда он был снова возвращен в отделение после введения дозы болеутоляющего средства с перевязкой и с диагнозом «перенапряжение связок правой руки» (растяжение).
В пресс-службе ГУ МВД по Ульяновской области о претензиях «М.видео» уже не упоминали и пояснили „Ъ“, что «от граждан поступила информация, что двое из пикетчиков (несовершеннолетние) скрывают свои лица за масками, выражая тем самым свое неуважение к обществу», снять маски они отказались, и их посадили в спецмашину, однако другие пикетчики преградили спецмашине дорогу, за что также были задержаны. На них составлены протоколы о нарушении правил организации и проведения публичных мероприятий (ст.20.2. КОАП) и неповиновении требованиям сотрудников полиции (ст.19.3. КОАП). По утверждению полицейских, «причиной перенапряжения связок руки стала неудачная попытка освобождения организатора пикета одним из его соратников, в результате которой Трошин упал». В тот же вечер мировой судья приговорил шестерых пикетчиков к 6-7 суткам административного ареста. Рассмотрение дела господина Трошина по просьбе защиты отложено до вторника в связи с травмой. Наказание юношей в масках будет определяться комиссией по делам несовершеннолетних.
Сам господин Трошин утверждает, что этих молодых людей он не знает, и среди заявленных участников пикета их не было, но он считает, что «наличие маски не является нарушением, поэтому пикетчики и пытались остановить машину, чтобы выяснить, за что задержали молодых людей». Он также отмечает, что «никаких нарушений правил проведения пикета не было» и подобное «беспричинное силовое задержание» произошло впервые за последние пять лет, хотя некоторые участники акций приходили и в масках, и в медицинских повязках. По поводу нанесения телесных повреждений господин Трошин намерен обратиться в прокуратуру и СУ СКР.
В свою очередь, ульяновский правозащитник Игорь Корнилов, взявшийся защищать интересы организатора акции, считает, что конфликт был спровоцирован самой полицией, и готовит документы в суд, «чтобы доказать, что действия полицейских были незаконными». По мнению господина Корнилова, «в этом нет общеполитической подоплеки», а «тенденция к силовым методам, скорее, связана с новым руководителем УМВД, прибывшим из Томской области, где подобные методы практиковались».
Иного мнения ульяновский политолог Николай Васин, отмечающий, что «сейчас пробуют друг друга «на зуб» и оппозиция, и власть». «Оппозиция начинает провоцировать власть на неадекватные действия, а та делает все, чтобы показать свою силу», — считает политолог. По его словам, власть «в свете начинающегося с подачи президента диалога с оппозицией» ведет себя неправильно, не желая искать более мягкие и компромиссные решения, и «такая реакция только увеличивает ряды оппозиции, вызывая раздражение у людей».