На главную региона

Экс-глава профсоюзов получил свежую скамью

В деле Вячеслава Кобозева облсуд встал на сторону обвинения

Вчера областной суд отменил приговор Центрального райсуда в отношении бывшего руководителя областного совета профсоюзов Вячеслава Кобозева. Дело направлено на новое рассмотрение. Сам господин Кобозев, обвинявшийся в выводе объектов собственности и других преступлениях, но освобожденный от наказания, вчера утверждал, что уголовное дело было «грубо сфальсифицировано». Но гособвинение, напротив, считает, что приговор был несправедлив, а необоснованный отвод райсудом целого ряда доказательств как якобы «недопустимых» привел к «развалу» дела.

С третьей попытки началось рассмотрение кассационных представлений прокуратуры Центрального района, в которых гособвинение настаивало на отмене приговора Центрального райсуда Волгограда в отношении Вячеслава Кобозева, направлении дела на новое рассмотрение и на отмене постановления райсуда, которым был исключен ряд доказательств. Два предшествующих заседания кассации откладывались на основании ходатайств защиты Вячеслава Кобозева. Отложить кассационные слушания защита просила и вчера, заявив, в частности, что часть письменных доказательств, важных для квалификации действий их подзпщитного, находится не в деле, а в месте хранения вещдоков, но суд отклонил ходатайство, и заседание состоялось. Выслушав доводы сторон, председательствующая судья Анна Епифанова зачитала резулятивную часть кассационного определения: приговор райсуда отменить, дело направить на новое рассмотрение в новом составе суда. Удовлетворена и просьба гособвинения отменить постановление районного суда, исключившее доказательства.

Напомним, гособвинение добивалось отмены приговора, которое вынес в декабре прошлого года судья Центрального райсуда Дмитрий Алтухов. Господин Кобозев был признан виновным только по ч.1 ст.165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления») и приговорен к штрафу в 150 тыс. руб., но освобожден и от его выплаты в связи с истечением срока давности. С таким приговором не согласились предварительное следствие в лице регионального СУСК РФ и прокуратура района. Господин Кобозев обвинялся ими по четырем статьям Уголовного кодекса, в том числе в мошенничестве в особо крупном размере, присвоении чужого имущества, коммерческом подкупе и подделке документов. Речь, в частности, шла о выводе ряда объектов собственности профсоюзов на сумму свыше 150 млн руб. и в неправомерном присвоении средств при праздновании 100-летия профорганизации.

Вчера сам господин Кобозев заявил в суде, что дело «было грубо сфальсифицировано» и якобы имело целью «дискредитировать» его самого и профсоюзное движение. В СМИ же, по версии экс-лидера, шло «целенаправленное» распространение недостоверной информации о нем». Информацию эту, по мнению господина Кобозева, распространяли и оппоненты из других профсоюзов, также якобы нацеленные на дискредитацию. Это все, считает Вячеслав Кобозев, и ввело в заблуждение членов исполкома облсовпрофа о произошедшем.

Защита же Вячеслава Кобозева вчера много времени уделила тому, что дело было возбуждено якобы незаконно, доказательства по нему получены «с грубым нарушением уголовно-процессуального порядка».

Заместитель прокурора Центрального района Светлана Белоусова пояснила „Ъ“, что гособвинение оспаривало сам приговор, а также факт изъятия постановлением райсуда многих доказательств по делу. Часть имевшихся доказательств, по данным прокуратуры, райсудом была не исследована, показания многих свидетелей не учтены, а значительная часть доводов обвинения постановлением райсуда были отвергнуты.

В областном суде вчера сообщили, что позиция гособвинения поддержана по всем трем пунктам: приговор отменен, дело решено направить на новое рассмотрение, а постановление райсуда, исключившее доказательства по делу, отменено. Мотивировочную часть своего вердикта областной суд обещает обнародовать в ближайшие дни.

Отметим, что представитель самого областного совета профсоюзов вчера заявил позицию, солидарную с защитой Вячеслава Кобозева, сказав, что приговор Центрального суда «мы (облсовпроф. — „Ъ“) не оспариваем». Но от выступления на эту тему представитель профсоюзов, в отличие от адвокатов господина Кобозева, отказался.

Елена Завьялова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...