В городской суд Санкт-Петербурга поданы предварительные кассационные жалобы на приговор Куйбышевского райсуда, который 6 марта признал авторитетного петербургского бизнесмена Владимира Барсукова (Кумарина) и адвоката Дмитрия Рафаловича виновными в вымогательстве. В качестве наказания Барсукову назначено 12 лет колонии строгого режима, а Рафаловичу — 10 лет. В жалобе защита бизнесмена просит горсуд приговор отменить, а само дело прекратить. Полные тексты адвокаты собираются подать позже, поскольку текст приговора они получили только 20 марта.
Как следует из приговора, петербургский предприниматель Владимир Барсуков и адвокат Дмитрий Рафалович совместно с Вячеславом Энеевым (Слава Зверь) вымогали в середине 2000-х годов деньги у владельца торгового центра "Елизаровский" Павла Орлова. В случае отказа они угрожали завладеть его собственностью. В итоге до 2006 года, когда Павел Орлов был убит в Москве, бизнесмен выплатил 7,4 млн рублей. Однако, как установил Куйбышевский райсуд, далее деньги вымогались с родственников убитого бизнесмена — до декабря 2007 года, когда Энеев был взят с поличным. По мнению суда, наследники Орлова выплатили еще 14 млн рублей. Деньги передавались Энееву, который, как он заявил сам, передавал их Барсукову и Рафаловичу.
На следствии Энеев заключил досудебное соглашение, признав себя виновным и дав показания против своих подельников, и стал ключевым свидетелем обвинения. Куйбышевский райсуд рассмотрел его дело и, признав Энеева виновным, назначил ему условное наказание. Процесс, кстати говоря, проходил в закрытом режиме: в адрес ключевого свидетеля обвинения поступали угрозы.
6 марта, напомним, Куйбышевский райсуд на выездном заседании в Мосгорсуде вынес приговор Барсукову и Рафаловичу, признав обоих виновными в вымогательстве и приговорив петербургского бизнесмена к 12 годам колонии строгого режима, а адвоката — к 10 годам колонии строгого режима. С учетом ранее вынесенного Барсукову приговора по уголовному делу о рейдерских захватах и легализации средств, полученных преступным путем, в окончательном виде Куйбышевский райсуд приговорил Барсукова к 15 годам.
Вчера стало известно, что защита Барсукова и Рафаловича обратилась в кассационную инстанцию городского суда Петербурга с предварительными жалобами на приговор Куйбышевского райсуда. Адвокат Сергей Афанасьев, представляющий интересы Владимира Барсукова, сообщил "Ъ", что защита просит отменить приговор, а само дело прекратить. Жалобы подавались, следует отметить, еще до получения участниками процесса текстов приговоров. Сейчас защита изучает приговор (он был получен ими 20 марта) и обращает внимание на противоречия. В частности, в показаниях главного свидетеля обвинения Энеева. "Энеев говорит, что передавал деньги Барсукову и Рафаловичу вплоть до декабря 2007 года. Но Барсуков уже в августе 2007 года был арестован. Прокуратура отказывается от эпизода с августа по декабрь 2007 года. Но, получается, что Энееву до августа верят, а вот с августа по декабрь уже не верят?" — удивляется Сергей Афанасьев. "Я понимаю, что судье было сложно выписать такой приговор", — добавляет защитник.
Его коллега Сергей Чесноков, представлявший интересы Дмитрия Рафаловича, сообщил "Ъ", что до сих пор (на момент подготовки материала. — "Ъ") копию приговора не получил. "Я пообщался с судьей Федоровой, она сказала мне приходить 22 марта в любое время. Я пришел, а ее нет. Эта ситуация характеризует отношение суда к стороне защиты вообще на протяжении всего судебного процесса", — добавляет адвокат Чесноков.