В Нижнем Новгороде завершено предварительное следствие по делу в отношении бывшего руководителя ЗАО «Нижегородский завод автофургонов» (НЗА) Николая Андронова. По версии следствия, в 2008 году он похитил более 9 млн руб., перечисленных заводу по госконтрактам за изготовление спецтехники для Министерства обороны РФ. Однако из пяти заказанных лабораторий для войск ПВО в реальности была изготовлена лишь одна, а остальные были сделаны только на бумаге. Кроме бывшего управленца в Нижнем Новгороде судят и бывшего военного представителя на НЗА, который фактически обманул госзаказчика, предоставив военным подложные документы о приемке всей заказанной техники.
По сообщению прокуратуры Нижегородской области, направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего работника ЗАО НЗА Николая Андронова. По версии следствия, в ноябре 2007 года он заключил с Министерством обороны госконтракты на поставку нескольких единиц военной техники — мобильных полевых лабораторий, дешифровальщиков на базе автомобилей УАЗ и передвижной фотолаборатории на базе «Урала». Завод должен был собрать эти спецавтомобили, оснастив их соответствующим оборудованием. Однако госконтракты не были исполнены, а военное ведомство на основании подложных документов о том, что спецтехника изготовлена и поступила в войска, перечислило на расчетный счет 9,25 млн руб. в счет оплаты. «Вся сумма была похищена Андроновым, который распорядился ею по своему личному усмотрению», — сообщили в прокуратуре. Уголовное дело расследовалось в нижегородском управлении ФСБ, Николаю Андронову предъявлено обвинение в мошенничестве.
Сам господин Андронов, который до суда дал подписку о невыезде, вчера был недоступен для комментариев. В ходе следствия обвиняемый не отрицал факты неисполнения обязательств перед Минобороны, но утверждал, что полученные от военных деньги он вложил в спасение производства, так как НЗА находился в тяжелом финансовом состоянии (в 2008 году была введена процедура наблюдения, но намерения финансово оздоровить предприятие не увенчались успехом, так как поручитель завода впоследствии сам обанкротился). В августе прошлого года предприятие было признано банкротом. Конкурсный управляющий ничего не знает о неисполненных госзаказах завода пятилетней давности. Интересно, что, по данным базы арбитражного суда Нижегородской области, три года назад ЗАО НЗА пыталось оспорить сделки с заинтересованностью, совершенные Николаем Андроновым. Как следует из документов суда, в 2008 году он, исполняя за свою супругу обязанности генерального директора завода, без согласия акционеров привлек для исполнения неких военных контрактов завод «МеталлПрофиль», который был учрежден его родной сестрой. Однако в указанные сроки подрядчик, получивший почти 5 млн руб. аванса от НЗА, заказ выполнить не смог.
Кстати, под суд попал не только предприниматель, но и бывший представитель военной приемки на НЗА. Сейчас в Нижегородском военном гарнизонном суде в рамках отдельного уголовного дела судят подполковника запаса Александра Пыльцына. Ему инкриминировали злоупотребление служебными полномочиями. По информации следствия, желая приукрасить перед вышестоящим руководством действительное положение дел, военпред подписал документы о том, что завод в рамках государственного контракта изготовил и поставил в войска пять передвижных лабораторий, тогда как в действительности был сделан и принят лишь один спецавтомобиль. Следователям офицер пояснил, что если бы он не подписал документы о готовности техники и обнаружилось, что заказ в срок не выполнен, то Министерство обороны занесло бы НЗА в реестр недобросовестных поставщиков, что грозило отказом от дальнейшего сотрудничества. Соответственно отпала бы необходимость в присутствии на заводе военной приемки и военпред остался бы без работы. Кроме того, в отдельные производства выделены уголовные дела в отношении командиров войсковых частей, которые подписали акты приемки несуществующих автолабораторий.