Пермская городская дума не смогла оспорить в Федеральном арбитражном суде Уральского округа решение краевого арбитражного суда, признавшего недействующим один из пунктов положения «О порядке формирования цен для населения на жилищные услуги», касающегося оплаты услуг за содержание лифтового хозяйства. В указанном документе говорилось, что от оплаты освобождаются граждане, проживающие на первых и вторых этажах жилых домов. Как посчитала краевая прокуратура, эта норма противоречит федеральному законодательству, в частности Жилищному кодексу. Так, ч. 1 ст. 36 ЖК устанавливает, что общедомовое имущество, в состав которого также входит и лифтовое хозяйство, принадлежит на праве общедолевой собственности всем собственникам квартир. В ноябре прошлого года зампрокурора края обратился в арбитражный суд Пермского края с требование признать указанную норму недействующей. В итоге исковые требования прокуратуры были удовлетворены. Представители управляющих компаний отмечают, что изменение положения коснется лишь небольшой части услуг. По их словам, жители на общем собрании могут самостоятельно определить порядок оплаты за содержание лифта.