После ухода Павла Ипатова региональные депутаты вновь обратили внимание на областной перинатальный центр, который был в спешке сдан к концу года. После вчерашнего визита на объект парламентарии решили обратиться в правоохранительные органы с просьбой проверить наличие нарушений в ходе строительства. Давний критик работы прежнего правительства, глава Счетной палаты Андрей Саухин поддерживает намерение депутатов, полагая, что проверка по итогам строительства может выявить новые факты нецелевого использования бюджетных средств.
Вчера с инспекцией в Областной перинатальный центр приехали депутат Госдумы, бывший главный врач городской больницы №8 Василий Максимов и депутат областной думы Александр Ландо. Экскурсию по центру провел главный врач Александр Михайлов, который рассказал о том, какие недостатки обнаружились в ходе эксплуатации объекта. Так, он сообщил, что система вентиляции и кондиционирования воздуха работает не во всем здании, в некоторых палатах нет горячей воды, а из-за нехватки финансирования работает лишь шесть родовых коек из 18. Одной их основных проблем новостройки главврач назвал отсутствие нормальной дороги к учреждению: многие пациенты, отметил он, просто разворачиваются и уезжают в другую больницу. По его мнению, этот вопрос нужно было решать сразу. «Неправильно было выбрано место для строительства перинатального центра, — сказал он. — В этом есть вина министерства здравоохранения. Для бывшего губернатора, да и чиновников, были важны сроки сдачи, а не качество. Из-за этого мы до сих пор живем на стройке».
Господин Максимов заметил, что в некоторых палатах центра нет оборудования, а в других оно «соответствует уровню девятнадцатого века». По его расчетам, окончательно центр будет сдан не раньше лета. Господин Ландо после экскурсии сделал вывод, что «объект фактически работает как роддом». «Здесь есть приписки, есть очковтирательство… На мой взгляд, нарушения должны стать поводом для возбуждения уголовного дела», — сообщил он. Господин Ландо заверил, что депутаты областной думы вскоре направят официальное обращение в правоохранительные органы.
Возведение областного перинатального центра началось в 2008 году. К заявленному сроку (декабрь 2010 года) строительство не было закончено, несмотря на это, область отчиталась о сдаче объекта в эксплуатацию. В августе 2011 года эта ситуация попала во внимание председателя правительства РФ Владимира Путина, который счел ее «вопиющей» и на совещании по модернизации здравоохранения в Смоленске раскритиковал губернатора Павла Ипатова. В ответ господин Ипатов пообещал, что перинатальный центр будет введен в строй до конца года. А «ошибочный» отчет о сдаче объекта саратовские чиновники объяснили необходимостью отапливать здание зимой для того, чтобы проводить дальнейшие работы.
В середине декабря прошлого года губернатор отчитался о завершении строительства объекта. Спустя неделю учреждение получило необходимые лицензии, а 30 декабря состоялось торжественное открытие. По информации министерства здравоохранения Саратовской области, на проектирование, строительство и оснащение оборудованием медучреждения было направлено около 1,8 млрд рублей, из которых 750 млн рублей выделено из федерального бюджета.
Обстоятельства строительства перинатального центра уже попали во внимание правоохранительных органов. В октябре 2011 года региональным СК РФ возбуждено уголовное дело по фактам превышения должностных полномочий чиновниками из комитета капитального строительства области, которые способствовали вводу центра в эксплуатацию в декабре 2010 года. Как пояснили в СУ СК, в настоящее время усилия следствия направлены на выявление должностных лиц-нарушителей. К этому делу присоединены и материалы проверки Счетной палаты Саратовской области, в ходе которой были обнаружены факты нецелевого использования средств в размере 10,5 млн рублей.
Очередное обращение в правоохранительные органы по поводу перинатального центра, по мнению главы СП Андрея Саухина, может открыть новые факты нарушений при строительстве объекта. «Проверка Счетной палаты, которая обнаружила нецелевое использование бюджетных средств, проводилась в 2009 году, когда была истрачена лишь малая часть из сотен миллионов рублей, выделенных на строительство. На мой взгляд, нужно проводить еще одну проверку по поводу финансовых злоупотреблений. Мой четырехлетний опыт работы в Счетной палате подсказывает, что областное правительство не умеет нормально распоряжаться средствами. Думаю, и здесь напортачило», — сказал он.