Руководство министерства внутренних дел по Башкирии вчера ответило на обвинения в злоупотреблениях в свой адрес, прозвучавшие в СМИ. Глава регионального министерства Михаил Закомалдин заявил на пресс-конференции о том, что ведомство готовит исковое заявление в суд о защите чести и достоинства. В МВД в свое оправдание говорят, что если бы нарушения в руководящем эшелоне министерства действительно были, это бы давно установила прокуратура и служба собственной безопасности. Политологи считают, что вне зависимости от исхода судебного разбирательства, скандал повлияет на служебные перспективы его фигурантов. А юристы советуют избрать верную тактику взаимодействия с судом.
Вчера глава МВД по республике Михаил Закомалдин объявил журналистам, что в министерстве не согласны с критикой, прозвучавшей в его адрес на телеканале «Россия-1» в прошлую субботу. Официальным ответом министерства на выход в эфир программы «Вести. Дежурная часть», где сообщалось о якобы имевшихся злоупотреблениях со стороны замминистра Руслана Шарафутдинова, будет обращение МВД в суд к Всероссийской государственной телерадиокомпании с иском о защите чести и достоинства, сообщил генерал Закомалдин. По его словам, юристы министерства получили поручение подготовить такой иск. Аналогичное заявление в суд, но уже от своего лица, собирается подать и сам герой скандала, полковник Шарафутдинов.
Напомним, что в субботу, 31 марта, в эфире «Вести. Дежурная часть» сообщалось, что в МВД скрывают злоупотребления замминистра Шарафутдинова. По данным авторов программы, в 2000 году милиционер в пьяном виде совершил ДТП и врезался в столб, а в другое время устроил драку с хоккеистами в ночном клубе «А-кафе». В программе были намеки и на противоправную коммерческую деятельность полковника Шарафутдинова, а именно выпуск газеты «Криминальный спектр». Причем нарушения, отмечалось в программе, не имели правовых последствий для милиционера, напротив, он получил повышение и дослужился до замглавы министерства. Полковник Шарафутдинов с 2008 года курирует кадровые вопросы в министерстве. Выход сюжета стал поводом для проведения доследственной проверки отделом по расследованию особо важных дел СУ СКР по Башкирии.
В МВД в доказательство недействительности подозрений, прозвучавших в программе, заявляют, что «если бы эти данные имели под собой реальную почву, то 12 лет назад майор Шарафутдинов лишился бы своей должности». «Я вас уверяю, прокуратура тогда отреагировала бы на этот факт и привлекла бы сотрудника к ответственности»,— считает Михаил Закомалдин. Полковник Шарафутдинов оценил «факты и сведения, озвученные и приведенные в сюжете ВГТРК» как «грубо искаженные либо вообще не соответствующие действительности». Газета «Криминальный спектр», отметил он, «является собственностью МВД по Республике Башкортостан, каждый год проверяется контрольно-ревизионными органами и даже странно, почему этот факт указывается в качестве компрометирующего». Оба спикера связали появление сюжета на ВГТРК с доследственной проверкой фактов финансовых нарушений в башкирском филиале телерадиокомпании. «В отношении руководителей данной организации уже были возбуждены два уголовных дела (в Башкирии.— „Ъ“), но они были прекращены, правда, непонятно, по каким основаниям»,— сказал генерал Закомалдин. Правда, тут же оговорился, что «видимо, основания были». Перспективы новой доследственной проверки он обсуждать не стал.
В отделе правового обеспечения МВД говорят, что в иске к ВГТРК «по всей видимости, не будет материальных претензий». «Максимум в нем будет символическая сумма материального вреда в размере одного рубля. В данном случае важны не материальные претензии, а защита честного имени министерства»,— пояснил собеседник в управлении.
В пресс-службе ВГТРК вчера комментировать реакцию башкирского министерства на выход программы «Вести. Дежурная часть» отказались.
Политологи полагают, что вне зависимости от исхода судебного разбирательства, скандал может повлиять на служебные перспективы его фигурантов. «На имидж полиции в целом, это конечно, не повлияет, так как общество и так негативно настроено к правоохранительной системе,— отмечает начальник отдела политических исследований Башкирской академии госслужбы и управления при президенте республики политолог Николай Евдокимов.— Очередной скандал не изменит этого отношения, тем более что обсуждаемые факты не выглядят такими уж чудовищными». Тем не менее, обращает внимание эксперт, «многое будет зависеть от итогов проверки СКР»: «Если какие-то факты подтвердятся, то в министерстве могут быть и ротации». Адвокат Игорь Белявский отмечает, что наиболее эффективной в таких случаях является тактика обращения в суд с двумя исками — о защите чести и достоинства и о клевете. «Подача двух исков может увеличить шансы на нужное решение для истца. Процесс, инициированный по клевете, может завершиться вынесением решения в соответствии не с гражданским, а с уголовным кодексом. Это или штраф, или даже арест ответчика на срок до шести месяцев, обычно ответчики реагируют на такие перспективы адекватно»,— отмечает эксперт.