Вчера теруправление Росимущества по Пермскому краю направило в Пермский краевой суд надзорную жалобу, в которой потребовало вернуть на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд дело по продаже имущества аэропорта Бахаревка. В сентябре 2011 года Индустриальный районный суд отказал Росимуществу в пересмотре дела о признании незаконной продажи аэропорта Бахаревка по вновь открывшимся обстоятельствам. В ноябре 2011 года Пермский краевой суд поддержал решение районной инстанции. Ранее, в декабре 2007 года, Индустриальный районный суд Перми отказал прокуратуре Пермского края в признании недействительным договора купли-продажи аэропорта. Продажа части летного поля аэропорта Бахаревка состоялась еще в 2007 году. Аккредитованная при РФФИ фирма продала на аукционе за 73 млн руб. имущество аэропорта Бахаревка. Стартовая цена за три грунтовые и одну асфальтобетонную взлетные полосы, а также рулежные дорожки и места для стоянок авиатранспорта общей площадью 123 га составила 69 млн руб., в торгах приняли участие два физических лица из Москвы и Ижевска. Выставленные на продажу объекты находились в хозведении ФГУП «Пермские авиалинии» и в собственности Росимущества. Победителем торгов был признан бизнесмен Павел Кузнецов. Позже выяснилось, что г-н Кузнецов действовал в интересах столичного девелопера «ПИК». Губернатор Пермского края Олег Чиркунов тогда посчитал, что цена сделки сильно занижена, а реальная стоимость участка составляет не менее 5 млрд руб., и потребовал возбудить уголовное дело. Только в прошлом году по факту продажи Бахаревки следственным комитетом было возбуждено уголовное дело. Дело сначала расследовало краевое СУ СКР, позже его передали в СУ СКР по Приволжскому федеральному округу в связи с особой сложностью и большим объемом. Одновременно оспорить сделку попыталось Росимущество. По данным еженедельника «Новый компаньон», чиновники сослались на подписанный комиссией Росимущества акт от 1 февраля 2011 года. Согласно ему, стоимость права аренды земельного участка в 46 га была ошибочно определена в 7,6 млн руб., хотя реально покупателю достался надел в 129 га стоимостью в 30,2 млн руб., указали чиновники ведомства. Индустриальный районный суд Перми, а затем Пермский краевой суд отметили, что новых доказательств нарушений аукционной процедуры не представлено, а достоверность или недостоверность проведенной ранее оценки не является существенным обстоятельством для пересмотра гражданского дела.