Тверской районный суд Москвы вчера вновь отказал следственным органам в избрании меры пресечения гендиректору ФГУП "Охрана" Андрею Комиссарову, обвиняемому в злоупотреблении полномочиями при подписании контрактов на поставку оборудования и спецтехники для его предприятия. На этот раз следователь просил о домашнем аресте. В ходе заседания были оглашены данные о том, что свидетелю по делу угрожают от имени бывшего первого заместителя главы МВД России Михаила Суходольского, который пролоббировал назначение господина Комиссарова на должность. Тем не менее суд решил, что оснований для ограничения свободы Андрея Комиссарова нет.
Заседание суда началось с рекордным для России опозданием — на семь часов. Следователь следственного департамента МВД России Сергей Мурашов, которому ранее суд отказал в аресте подозреваемого Комиссарова (см. "Ъ" от 29 марта), на этот раз настаивал на помещении гендиректора ФГУП "Охрана" под домашний арест. Поводом для избрания такой меры пресечения являлось предъявление господину Комиссарову 4 апреля обвинения по ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями"). По версии следствия, преступные действия господина Комиссарова в 2008-2011 годах привели к необоснованному увеличению расходов ФГУПа на сумму более 60 млн руб. (ранее в деле, кстати, общий ущерб от действий руководства предприятия оценивался в 140 млн руб.). Кроме того, обращаясь в суд, следствие утверждало, что обвиняемый отказался выдать документы, необходимые по делу, может скрыться и, используя навыки, полученные во время работы в милиции, угрожать свидетелям.
Подобные угрозы, отметил господин Мурашов, фигурантам дела уже поступают. Бывший финансовый директор ФГУП "Охрана" Дарья Шиншина, которая проходит обвиняемой по делу и активно сотрудничает со следствием, была взята под госохрану, после того как в один из офисов ее предприятия пришли двое неизвестных и стали угрожать, утверждая, что они "от Суходольского".
Когда следователь Мурашов сообщил, что господин Комиссаров был назначен руководителем ФГУПа благодаря протекции высокопоставленного сотрудника МВД, который находится сейчас за границей, судья Алексей Криворученко попросил конкретизировать эту информацию. "Виртуальный высокопоставленный чиновник — это не конкретный факт!" — сказал он.
На это следователь привел показания самого обвиняемого Комиссарова, в которых говорилось, что главой ФГУПа он стал благодаря первому заместителю главы МВД России Михаилу Суходольскому. В феврале этого года, напомним, генерал Суходольский был снят со своей последней должности — начальника ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего вместе с сыном Григорием (его фирма являлась поставщиком ФГУПа) уехал в Израиль.
Адвокат Александр Гофштейн вначале попросил судью приобщить к материалам рассматриваемого дела документы, в соответствии с которыми его подзащитный Комиссаров был награжден государственными и ведомственными наградами. Правда, одна из них — медаль "В память 850-летия Москвы" — тут же вызвала вопросы у прокурора Олега Внукова, запись о юбилейной медали которого занесли в трудовую книжку, а вот запись о награде господина Комиссарова — почему-то нет.
Адвокат Гофштейн предложил вместо домашнего ареста залог 3 млн руб., которые готова внести сожительница директора ФГУПа. Показания свидетельницы он назвал неконкретными, кроме того, сказал, что они вообще не имеют отношения к рассматриваемому сейчас ходатайству.
Сам Андрей Комиссаров сообщил, что домашний арест по месту его прописки осуществить будет сложно, так как он проживает не там, а на подмосковной даче. Что касается документов, интересующих следствие, то во ФГУПе их действительно не оказалось, поэтому он приказал своим сотрудникам организовать их поиск.
Суд в итоге отказал следователю в ходатайстве. Мотивируя такое решение, судья указал, что доводы следствия являются "надуманными и несостоятельными" и что господин Комиссаров обвиняется в экономическом преступлении, никак не связанном с насильственными действиями. "Если следствие сочтет необходимым, то оно само может избрать обвиняемому меру пресечения",— добавил председательствующий. Напомним, по УПК РФ следователь может лишь взять с обвиняемого подписку о невыезде. Суд отказал и защите в избрании меры пресечения в виде залога.
Представители семьи Суходольских отказались обсуждать угрозы, якобы поступавшие от имени генерала.