На главную региона

Следственный комитет не стоял перед честными выборами

Заявления главы УИКа о фальсификациях в ходе голосования названы ложными

Следственный отдел Промышленного района Самары местного управления СКР не нашел «события преступления» в фактах, которые в своем видеоролике озвучила бывшая председатель участковой комиссии №655 Ирина Колпакова. Два месяца назад она заявила о давлении со стороны районной администрации и просьбах скорректировать итоги голосования в пользу «Единой России». В возбуждении уголовного дела было отказано.

Следственный отдел по Промышленному району Самары местного СУ СКР отказал в возбуждении уголовного дела по факту якобы имевших место фальсификаций итоговых протоколов на выборах 4 декабря, когда в регионе выбирали депутатов государственной и губернской думы.

О нарушениях в видеобращении, размещенном на youtube.com, рассказала экс-председатель участковой комиссии № 655 Промышленного района Самары Ирина Колпакова. По ее словам, 4 декабря сотрудники администрации Промышленного района города «настоятельно» рекомендовали ей и другим председателям учкомов «скорректировать» итоги голосования в пользу «Единой России». На ее участке по одномандатному округу в губернскую думу лидировал коммунист Константин Ряднов, по партийным спискам также первое место заняла компартия с 30,31% голосов. Ирина Колпакова заявила, что отказалась фальсифицировать итоги голосования и поэтому не была приглашена работать на выборах 4 марта. Соответствующее решение приняла 6 февраля ТИК Промышленного района Самары.

Тогда же пресс-служба ОИК заявила, что комиссия располагает фактами, которые могут свидетельствовать о нарушениях избирательного законодательства со стороны самой Ирины Колпаковой. «По словам секретаря Промышленной ТИК, Колпакова фактически при ней переписывала итоговый протокол и подделывала подписи членов своей комиссии», — отмечал тогда пресс-секретарь облизбиркома Роман Романов, уточняя, что речь не шла об изменении цифр

Доследственную проверку СО СУ СКР начала в середине февраля 2012 года. В минувший четверг ведомство отчиталось о проделанной работе. «В ходе проведения проверки опрошенные члены избирательных комиссий Промышленного района города Самары пояснили, что нарушений в ходе выборов, прошедших 4 декабря 2011 года, и при подсчете голосов установлено не было. Давления на членов избирательных комиссий никто не оказывал. Таким образом, информация, распространенная в СМИ о фальсификации выборов, не нашла своего подтверждения», — говорится в официальном сообшении СУ СКР по Самарской области. В возбуждении уголовного дела было отказано «в связи с отсутствием события преступления».

Пресс-секретарь облизбиркома Роман Романов прокомментировать ситуацию отказался, сообщив, что с результатами расследования не знаком: «Мы собрали информацию и отправили в Следственный комитет. Дальнейший ход дела не в нашем ведомстве».

По словам координатора «Лиги избирателей» Самарской области Сергея Тучина, объективная проверка представленных Ириной Колпаковой данных выявила бы их подтверждение, и Следственный комитет принял бы другое решение. «Имел место некий паралич правоохранительных структур, связанный с политическим давлением», — предполагает господин Тучин.

Выяснить мнение Ирины Колпаковой о результатах прверки вчера не удалось — ее мобильный телефон не отвечал.

Елена Колычева, Антон Корнеев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...