Скандал вокруг главной мечети Татарстана — Кул Шариф завершился победой сторонников Рамиля Юнусова. Он остался «единственным имамом» мечети на постоянной основе. Муфтий Татарстана Илдус Файзов, который до этого назначил себя главой Кул Шариф, будет считаться ее имамом только во время пребывания в ней. Эксперты называют такой поворот событий «поражением республиканского Кремля», который «устал от митинговой активности» населения. Они не исключают, что за Рамилем Юнусовым стоит «салафитское лобби» и вчерашний «сценарий» с Кул Шариф может быть опробован в других мечетях республики для «раскола мусульманской уммы».
Вчера председатель Духовного управления мусульман Татарстана подписал приказ, согласно которому Рамиль Юнусов назначен ее имамом. Начальник управления президента республики по взаимодействию с религиозными объединениями Марат Гатин уточнил „Ъ“, что сам Илдус Файзов в соответствии с уставом духовной организации «на момент пребывания в мечети» также «исполняет обязанности» имама мечети. Господин Гатин отметил, данное положение устава касается не только Кул Шариф, но и любой другой мечети республики.
Таким образом был улажен скандал, который начался 3 апреля, когда Илдус Файзов назначил себя имам-хатыйбом мечети. При этом Рамиль Юнусов, который ранее считался главой Кул Шариф, остался ее священнослужителем. Такое решение не устроило отдельных прихожан. В среду они собрались в Кул Шариф, чтобы выразить поддержку своему духовному наставнику — они начали сбор подписей с требованием оставить Рамиля Юнусова первым имамом мечети. Сам Рамиль Юнусов попросил прихожан дождаться намеченных на пятницу переговоров с президентом республики Рустамом Миннихановым, к которому он обратился за помощью.
В ДУМ республики были удивлены реакцией Рамиля Юнусова. Пресс-секретарь муфтия Ришат Хамидуллин назвал общемировой практикой, когда муфтий страны является имам-хатыйбом главной мечети. Он объяснил, что Кул Шариф была частью музея-заповедника «Казанский Кремль», а потому не подчинялась татарстанскому муфтияту. Однако в минувший вторник ДУМ Татарстана и музей заключили соглашение, согласно которому религиозная деятельность Кул Шариф была делегирована муфтияту. По словам господина Хамидуллина, Рамиль Юнусов никогда не числился имамом, а лишь являлся заместителем директора музея-заповедника по связям с общественными и религиозными организациями. Проведение им религиозных обрядов в таком статусе было не легитимно, подчеркнул пресс-секретарь.
Отметим, что скандалы вокруг фигуры Рамиля Юнусова возникали и ранее. В частности, на открытии Кул Шариф в 2005 году он прочитал намаз по канону салафитов, что вызвало многочисленные вопросы в СМИ. В 2011 году он дал положительную рекомендацию на книгу Али бин Аби аль-Изза аль-Ханафи, известного в Саудовской Аравии ваххабитского проповедника. В последнее время в СМИ появились утверждения, что проведение одного никаха (церемония бракосочетания) в Кул Шариф стоит 16 тыс. руб. и месячный доход от этих обрядов может составлять до 4 млн руб.
Вчера по окончании дневного намаза Рамиль Юнусов сказал журналистам, что он — «единственный имам» Кул Шариф, а «Илдус Файзов — муфтий». Он уточнил, что такое решение было принято в результате переговоров с президентом Татарстана.
Сторонники Рамиля Юнусова, среди которых оказались участники татарских националистических движений, восприняли вчерашние события в Кул Шариф как свою победу. Изначально они намеревались провести пикет в поддержку своего лидера возле стен Кремля, но в результате ограничились раздачей мусульманских календарей.
Имам мечети Нурулла Габдулла хазрат Галиуллин сказал „Ъ“, что фактически Рамиль Юнусов остался «первым имамом». «Это победа не только Юнусова, но и всех прихожан»,— заявил Габдулла хазрат. Он выразил недовольство действующим муфтием, отметив, что тот «раскалывает мусульманское общество» и не имеет религиозного образования. С ним согласился лидер Союза мусульманской молодежи Наиль Набиуллин, который планирует в следующую пятницу организовать митинг с требованием отставки муфтия Илдуса Файзова. «Его политика достала. Он в каждом независимом мусульманине видит салафита, ваххабита, кого угодно»,— сказал господин Набиуллин, добавив, что во время президентской предвыборной кампании Илдус Файзов использовал свои ресурсы с целью агитации за Владимира Путина. Господин Набиуллин не стал прогнозировать, сколько человек поддержат отставку Илдуса Файзова, но сказал: «Если бы Рамиля хазрат Юнусова сегодня не оставили на посту, на улицу вышло бы более трех тысяч человек».
Руководитель Приволжского центра этнорелигиозных и региональных исследований Российского института стратегических исследований Раис Сулейманов полагает, что за Рамилем Юнусовым «стоит салафитское лобби», а его назначение имамом — это «поражение республиканского Кремля». «Музейный работник выставил условия президенту, и тот все их выполнил»,— сказал господин Сулейманов, добавив, что Рамилю Юнусову «фактически удалось сохранить звание имам-хатыйба, которого у него ранее не было и формально». Он объясняет уступки аппарата президента тем, что в руководстве республики «устали от митинговой активности». По его мнению, последствия этого решения могут быть таковы, что подобный «сценарий» может быть в дальнейшем опробован салафитами и в других мечетях республики. «Это может привести к расколу мусульманской уммы»,— заключил господин Сулейманов.