Глава самарской полиции Юрий Стерликов может быть привлечен к ответственности
за «многочисленные факты злоупотребления служебными полномочиями со стороны сотрудников полиции». Якобы соответствующее представление уже направлено в МВД РФ из Генеральной прокуратуры. По неофициальной информации, претензии во многом связаны со скандалом в Шигонском районе Самарской области, экс-главу ОВД которого Михаила Чичельника обвиняют в нарушении тайны переписки, грабеже и превышении должностных полномочий. Кроме того, местное СУ СКР проверяет новые эпизоды: привлечение задержанных «к злоумышленному труду» и поборы с них же. Когда уголовное дело в отношении экс-главы шигонской милиции будет передано в суд, неизвестно.
Вчера стало известно, что начальник ГУ МВД по Самарской области Юрий Стерликов (назначен в регион в июле 2010 года) и другие должностные лица местного главка могут быть привлечены к ответственности за «многочисленные факты злоупотребления служебными полномочиями со стороны сотрудников полиции», в частности, в ОВД Шигонского района области. Информация о соответствующем представлении, которое заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь якобы внес министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву, вчера появилась в СМИ.
В пресс-службе Генеральной прокуратуры вчера не подтвердили, но и не опровергли факт такого обращения. Судя по всему, это представление — результат проверки, которую надзорное ведомство начало в феврале 2012 года после публикации статьи «Кущевка Самарского масштаба» депутата Госдумы Александра Хинштейна.
В ней господин Хинштейн рассказал о скандальной ситуации, сложившейся вокруг бывшего начальника РОВД Шигонского района Самарской области Михаила Чичельника. По версии парламентария, возглавляемая теперь уже экс-силовиком «криминальная группировка» в течение нескольких лет «держала в страхе» всю территорию района, «полностью подчинив себе местную власть». Весной 2011 года СУ СК Самарской области возбудило в отношении господина Чичельника уголовное дело по ст. 161 УК РФ («Открытое хищение чужого имущества с причинением ущерба в крупном размере»). По версии следствия, в 2008 году подозреваемый Чичельник якобы похитил у СПК имени Пушкина более 200 железобетонных блоков на сумму более 250 тыс. руб. Впоследствии Чичельник был отстранен от службы и взят под стражу. Через несколько месяцев областное СУ СК начало расследование еще одного уголовного дела в отношении Михаила Чичельника, по ст. 138 («Незаконное приобретение технического устройства»). По данным следствия, подозреваемый носил часы с записывающим устройством, чтобы фиксировать свои переговоры. Также ему вменяется ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). В течение нескольких месяцев Чичельник находился под стражей, однако 8 января 2012 года по решению Шигонского суда его отпустили из СИЗО. Своей вины он не признавал.
В марте 2012 года СУ СКР по Самарской области начало проверку новых сообщений об обвинениях в адрес экс-полицейского, поступивших от граждан Шингонского района. Дело ведет отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области. Вчера в ведомстве уточнили, что «в настоящее время проверяется его причастность к совершению преступлений в отношении административно задержанных граждан, которые привлекались злоумышленником к труду, а также с указанных лиц вымогались взятки». Также следователи проверяют информацию о совершении противоправных действий прокурором Шигонского района Самарской области. Однако в пресс-службе ведомства вчера отказались уточнить, о каком именно прокуроре идет речь: о Вадиме Федорине (назначен в декабре 2010 года) или о бывшем районном прокуроре Владимире Акинцеве (2005-2010 годы), который перешел на должность мирового судьи в Красноярском районе Самарской области.
Вчера в пресс-службе ГУ МВД по Самарской области не стали комментировать действия Генеральной прокуратуры, однако уточнили, что Михаил Чичельник уволен из органов в июле 2011 года «по сокращению штатов».
«До настоящего времени из прокуратуры Самарской области требования в порядке ст. 37 УПК РФ ни по данному факту, ни по факту привлечения руководства ГУ МВД России по Самарской области к ответственности в следственное управление не поступали», — говорится в официальном сообщении самарского СУ СКР. «Обвинительное заключение в прокуратуру не поступало, дело в суд не передавалось», — уточнили в прокуратуре Самарской области.
Связаться с Михаилом Чичельником вчера не удалось, его мобильный телефон не отвечал. В пресс-службе МВД на запрос „Ъ“ вчера не ответили.