Арбитражный суд прекратил дело о несостоятельности армавирского ОАО «Точмашприбор», установив, что действия его кредитора, ООО «Финпромком», которому завод задолжал 26 млн рублей, были направлены на захват активов предприятия. Госпакет акций «Точмашприбора» в 2012 году будет приватизирован. По прогнозу руководства завода, в будущем производство испытательных машин займет незначительную часть производственных мощностей.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАССКО) постановил прекратить процедуру банкротства ОАО «Точмашприбор», начатую определением краевого арбитража в ноябре 2011 года по инициативе екатеринбургского ООО «Финпромком». Как решил суд вышестоящей инстанции, при введении банкротства не был учтен тот факт, что в отношении бывшего генерального директора ОАО «Точмашприбор» Алексея Шмелева расследуется уголовное дело по подозрению в злоупотреблении полномочиями и неправомерных действиях при банкротстве (ст. 201 и 195 УК РФ).
В 2010 году господин Шмелев заключил с ООО «Финпромком» договор, по которому завод обязался поставить оборудование на сумму 26 млн руб. Средства были перечислены на счет ОАО «Точмашприбор», однако по невыясненной причине оборудование так и осталось на складе армавирского завода. ООО «Финпромком» обратилось в арбитраж, который признал за ним право взыскать с «Точмашприбора» сумму долга. Из материалов дела, изученных в ФАССКО, следует, что ООО «Финпромком» было создано по подложным документам и не ведет хозяйственной деятельности, а договор поставки ему оборудования был фиктивным и имел единственной целью создание задолженности компании-поставщика. «Действия ООО „Финпромком“ были направлены лишь на получение активов ОАО „Точмашприбор“ путем возбуждения процедуры банкротства»,— говорится в решении ФАССКО. По данным „Ъ“, Алексей Шмелев некоторое время скрывался от правоохранительных органов.
В настоящее время следственные действия в отношении него возобновились.
Генеральный директор ОАО «Точмашприбор» Олег Лучков (занимает эту должность с сентября 2011 года.— „Ъ“) пояснил „Ъ“, что действия ООО «Финпромком» не первая попытка захватить активы предприятия как через процедуру банкротства, так и в рамках споров о взыскании задолженности. «От банкротства на этот раз нам удалось отбиться, но существенная часть имущества завода отчуждена разными лицами, сейчас идут суды по возврату имущества»,— говорит господин Лучков. Как уже сообщал „Ъ“ (см. №208 от 11 ноября 2010 года ), частному лицу с торгов за 20 млн руб. было продано 24 производственных объекта (механосборочный и гальванический цеха, цех точного литья и др.) на 11 га земли, при реальной рыночной цене имущества, как полагает нынешнее руководство завода, около 200 млн руб.
До 2008 года ОАО «Точмашприбор» был ФГУПом, в настоящее время 100 % акций общества находятся в федеральной собственности, основной вид деятельности — производство приборов и инструментов для измерения, контроля и испытаний. При этом, по словам руководителя предприятия, сейчас ОАО «Точмашприбор» занимает не более 5% российского рынка метрологического оборудования: «За последние годы рынок был потерян — его заняли иностранные производители и представители „гаражной“ сборки. Нам удалось нарастить производство основной продукции на 80% в последнем квартале прошлого года, однако объем производства все равно невелик — около 15 млн рублей за квартал с возможностью роста до 30 млн»,— сообщил господин Лучков. По его словам, ситуация на предприятии осложняется задолженностью в сумме более 100 млн руб. перед поставщиками и иными лицами.
Правительство РФ включило предприятие в план приватизации на 2012 год, но о возможных покупателях активов в руководстве предприятия пока не говорят. При этом, по мнению Олега Лучкова, возрождение крупномасштабного машиностроительного производства маловероятно. «На испытательных машинах много не заработаешь, если даже покупатель активов будет иметь планы сохранить производство, оно займет не более 10% площадей завода»,— считает он.
По мнению директора департамента управленческого консалтинга компании „Ваш СоветникЪ“ Александра Полиди, у приборостроительного завода есть шанс сохраниться за счет создания совместного предприятия с иностранным производителем, но более вероятно, что производство метрологического оборудования останется как малосерийное, а основные площади будут переданы инвесторам, которые могут заинтересоваться инфраструктурой завода для создания производства другого профиля.