Как стало известно „Ъ“, в нижегородском следственном комитете идет долгоиграющая проверка вокруг ООО «Энергосети», обслуживающего тепловое и энергетическое хозяйство Автозаводского и Ленинского районов Нижнего Новгорода. Проверку инициировали сотрудники управления ФСБ, подозревающие, что в 2009 году со стороны «Энергосетей» имелись факты фиктивных капремонтов на 55 млн руб. Однако в следственном комитете не поддерживают уверенности чекистов, отмечая, что все обстоятельства требуют тщательной проверки. Гендиректор «Энергосетей» Александр Котельников, который беседовал со следователем полгода назад, отказался «комментировать слухи», считая, что на него пытаются собрать компромат как на депутата гордумы.
Деятельность ООО «Энергосети» трехлетней давности стала объектом изучения спецслужб. Как сообщили „Ъ“ в управлении ФСБ России по Нижегородской области, еще в начале 2011 года «осуществлялась проверка сообщения о преступлении, предусмотренном ст. 159 УК РФ («Мошенничество»)». По сообщению УФСБ, имеются данные, указывающие на то, что в 2009 году поступившие на счет ООО «Энергосети» тарифные денежные средства были «мошеннически присвоены либо использованы нецелевым образом». Деньги компании в размере 55 млн руб., фактически складывающиеся из платы жителей и организаций за оказываемые услуги ЖКХ, должны были быть израсходованы на обслуживание энергосетей Автозаводского и Ленинского районов. Однако, по информации УФСБ, реальные работы по капремонту ряда объектов не проводились, а в региональную службу по тарифам (РСТ) была представлена фиктивная документация для обоснования затрат, формирующих тариф, и таким образом была совершена попытка хищения тарифных средств. По информации „Ъ“, речь идет о двух контрактах с субподрядчиками, которые чекисты считают подложными, — на капремонт теплотрассы к строящемуся жилому комплексу на проспекте Ленина и на ремонт трансформаторных подстанций.
Материалы проверки еще год назад были переданы в региональное следственное управление для организации доследственной проверки, однако с тех пор по ним не принято никакого решения. Более того, вчера в следственном комитете не смогли сообщить, имеются ли в материалах ФСБ признаки каких-либо конкретных преступлений. «Пока это все тайна, покрытая мраком. Необходимо изучить огромный массив документов, провести исследование самой теплотрассы: кто ее строил и ремонтировал, когда, из каких материалов, откуда она запитана, и так далее. Это огромный объем работы. Пока у нас больше свидетельских показаний, а часть сделанных ранее выводов, на мой взгляд, не соответствует действительности», — сообщил собеседник „Ъ“. Тем не менее он добавил, что проверка не прекращалась, а ее проведение контролируется прокуратурой Нижегородской области. Однако перспективы этой проверки, по словам представителя следствия, пока весьма туманны и во что это в итоге выльется, неизвестно.
Гендиректор и владелец ООО «Энергосети» Александр Котельников сообщил „Ъ“, что слухи комментировать не намерен, чтобы «не выглядеть оправдывающимся». Он рассказал, что полгода назад его вызывал следователь для обычной беседы, в ходе которой он дал свои пояснения. По словам господина Котельникова, он по-прежнему всегда готов разъяснить специфику работы энергокомпании. Но в «Энергосетях», как отметил топ-менеджер, не было ни изъятий документов, ни обысков, также отсутствуют какие-либо претензии правоохранительных органов в его адрес или в адрес других сотрудников компании. «На мой взгляд, это просто попытка собрать на меня как депутата городской думы любые компрометирующие материалы. Не секрет, что на половину депутатов ищут крючок», — предположил руководитель «Энергосетей».
Адвокат Сергей Остроумов считает, что в данном случае идет нормальная работа следствия: «Обычно оперативные сотрудники, быстро собрав материалы, считают, что оснований для возбуждения уголовного дела достаточно. Но решение принимает именно следователь, который старается все видимые ему пробелы оперативников устранить в рамках предварительной проверки. Она довольно растяжима в отличие от жестких процессуальных сроков уголовного дела, за результат которого отвечает именно следователь. Практика показывает, что по сложным экономическим делам проверка может идти и два года, продлеваясь каждый месяц. Она может прекращаться следователем и возобновляться по требованию его руководителя, материалы могут быть переданы в другие подразделения и так далее».